Trump: «Je suis un homme innocent»

Le président Donald Trump s'est servi de Truth Social pour se présenter une nouvelle fois comme la victime de poursuites judiciaires motivées par des considérations politiques, affirmant qu'il est « un homme innocent » qui a été « horriblement traité », tout en exigeant que les poursuites engagées contre lui à New York soient classées sans suite. Ce long message portait principalement sur les récentes déclarations de son ancien avocat personnel, Michael Cohen, dont Trump affirme aujourd'hui qu'il a effectivement discrédité les enquêtes menées par la procureure générale de New York, Letitia James, et le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg. Trump a présenté les déclarations de Cohen comme la preuve que les procureurs ont exercé des pressions indues sur des témoins dans le cadre de ce qu'il a qualifié de série d'attaques motivées par des considérations politiques. Ce message est le dernier exemple en date de l'utilisation par Trump de sa plateforme de réseaux sociaux pour contester la légitimité des procédures judiciaires qui le poursuivent depuis des années.

Dans son message, Trump a fait valoir que toute affaire reposant sur un témoignage contesté par la suite devrait être immédiatement classée sans suite. « Lorsqu'un témoin clé se rétracte totalement et révèle de toutes les manières possibles qu'il a été soumis à des pressions et contraint de témoigner, et lorsque le procureur admet que ce témoin était la seule raison pour laquelle l'affaire a été engagée, qu'il n'y en avait pas d'autre, comment cette affaire pourrait-elle ne pas être immédiatement classée sans suite ? », a écrit Trump. Le président faisait référence aux récentes déclarations de Michael Cohen, selon lesquelles il se serait senti sous la pression des procureurs lors des enquêtes impliquant Trump. Trump a maintes fois affirmé que les diverses actions civiles et pénales intentées contre lui étaient motivées par des considérations politiques, les qualifiant souvent de «chasse aux sorcières» orchestrée par ses adversaires politiques. Ses derniers commentaires suggèrent qu'il estime que les propos de Cohen valident ces affirmations de longue date.

Trump a ensuite directement accusé les procureurs de New York d'avoir contraint son ancien avocat à fournir un témoignage préjudiciable. « C'est exactement ce qui s'est passé dans le cadre des manœuvres frauduleuses menées contre moi par le procureur général démocrate de New York et le procureur du district de Manhattan. Michael Cohen s'est exprimé et a déclaré sans équivoque que les procureurs d'extrême gauche, Tish James et Alvin Bragg, l'ont mis sous pression et contraint à témoigner contre votre président préféré, MOI, lorsqu'ils ont fait de lui l'acteur principal de leurs chasses aux sorcières politiques. » Cette déclaration reflète les efforts continus de Trump pour saper la crédibilité des enquêtes qui ont abouti à des revers juridiques majeurs. Cependant, des experts juridiques ont noté que tant l'affaire civile pour fraude que l'affaire pénale concernant les paiements pour acheter le silence s'appuyaient sur de nombreuses preuves documentaires, des registres financiers, des e-mails, des communications internes et les témoignages de plusieurs témoins en plus de celui de Cohen.

Cohen reste l'une des figures les plus controversées liées à l'histoire judiciaire de Trump. Autrefois décrit comme le fidèle « homme de main » de Trump, Cohen a occupé les fonctions d'avocat personnel du président et de vice-président de la Trump Organization avant que leur relation ne se détériore. En 2018, Cohen a plaidé coupable de plusieurs crimes fédéraux, notamment des infractions fiscales, des infractions au financement de campagne et des mensonges au Congrès concernant le projet de la Trump Tower à Moscou. Il a ensuite purgé une peine de prison et est devenu un témoin clé dans plusieurs enquêtes impliquant Trump. Au cours du procès pénal de 2024 concernant les paiements de pots-de-vin, Cohen a fourni un témoignage détaillé reliant Trump aux remboursements et aux discussions internes entourant l'affaire. Les avocats de la défense ont attaqué à plusieurs reprises sa crédibilité en raison de ses condamnations antérieures et de ses antécédents de critiques publiques à l'égard de Trump.

Trump a ensuite fait valoir que ces affaires devaient désormais être classées sans suite.

« Maintenant que son témoignage est balayé et que ces « affaires » politiques, anti-américaines et factices sont encore plus discréditées, elles devraient être mises fin et classées sans suite, une fois pour toutes. Notre Constitution et l'État de droit exigent un rejet immédiat et rapide, ainsi que la mise en cause pénale des auteurs de cette guerre juridique et de cette instrumentalisation menées par l'extrême gauche pour leurs terribles méfaits. Nous devons restaurer la confiance et l'honneur dans notre système judiciaire. »

Des analystes juridiques ont toutefois souligné que Cohen n'avait pas officiellement retiré son témoignage sous serment devant le tribunal. Bien qu'il ait critiqué les procureurs et déclaré s'être senti sous pression à certains moments de la procédure d'enquête, aucune décision de justice n'a invalidé les preuves présentées dans l'une ou l'autre de ces affaires.

Trump a conclu son message en revenant sur un thème devenu central dans sa stratégie de défense publique. « Je suis un homme innocent qui a été horriblement traité. Espérons que les tribunaux feront ce que tout le monde sait devoir être fait. » Ce message intervient alors que Trump continue de contester la légitimité des enquêtes qui ont abouti à des sanctions financières substantielles et à une condamnation pénale historique. Le président a toujours soutenu que ces affaires visaient à lui nuire politiquement plutôt qu'à faire respecter la loi. Ses détracteurs affirment que les tribunaux, les jurys et les juges ont examiné de nombreuses preuves avant de parvenir à leurs conclusions, tandis que ses partisans considèrent ces procédures comme des exemples d'abus de pouvoir de la part du ministère public.