
Bien que Tesla ait approuvé ce paiement à Elon Musk, une juge du Delaware en a décidé autrement, rejetant pour une deuxième fois le gigantesque paiement milliardaire.
Refusé par un juge

Le milliardaire et désormais proche conseiller de Donald Trump, l’homme le plus riche du monde, a une nouvelle fois vu son paiement de 51 milliards de dollars en actions de Tesla refusé par un juge.
La valeur

Ces actions, dont la valeur a presque doublé, sont désormais évaluées à plus de 100 milliards de dollars.
Une deuxième fois

Bien que Tesla ait approuvé ce paiement à Elon Musk, une juge du Delaware en a décidé autrement, rejetant pour une deuxième fois le gigantesque paiement milliardaire.
Le même paiement

Le juge avait déjà refusé le même paiement en janvier dernier.
Un actionnaire principal

Elle s’est alors rangé du côté d’un actionnaire principal dans le procès, qui contestait le package, estimant que Musk n’avait pas su prouver que le plan de rémunération était équitable.
Les intérêts

Dans ce second refus, la juge a souligné que, bien que le package ait été ratifié par une majorité d’actionnaires (plus de 84%), en excluant les actions de Musk et de son frère Kimbal, cela ne prouvait pas que la rémunération colossale de Musk servait les intérêts des actionnaires.
Pas justifiée

Elle a estimé que, malgré cette ratification, la rémunération n’était pas justifiée.
Les arguments juridiques

Elle affirme donc que si même si la majorité des actionnaires a approuvé le plan, cela ne suffisait pas à justifier une rémunération que la juge considère comme injuste ou inappropriée pour les actionnaires, et les arguments juridiques avancés par la défense n’étaient pas suffisamment solides.
Le package salarial

Alors que le conseil d’administration de Tesla argumentait qu’il était essentiel de maintenir le package salarial de Musk pour qu’il reste engagé dans la direction de Tesla, la juge a estimé que le conseil d’administration était trop près du PDG.
Avec lui-même

Elle a souligné qu’Elon Musk a lui-même reconnu qu’il avait « négocié uniquement avec lui-même » sa propre rémunération.
La récompense finale

Elle a ajouté que, bien que Musk ait droit à une certaine compensation, la récompense finale n’était pas équitable pour les autres actionnaires.