Trump affirme qu'il n'acceptera les résultats des élections de mi-mandat que s'ils sont «honnêtes»

{« type »: »doc », »content »:[{« type »: »diaporamaEmbed », »attrs »:{« diaporama_id »:66, »title »: »Trump offre 1 million de dollars pour toute information sur une fraude électorale alors que les tribunaux bloquent les interventions de son administration concernant les élections de mi-mandat », »thumbnail_url »: » »}},{« type »: »paragraph », »attrs »:{« textAlign »: »start »}, »content »:[{« type »: »text », »text »: »Donald Trump a refusé de s'engager sans condition à accepter les résultats des élections de mi-mandat du 3 novembre, suscitant de nouvelles inquiétudes quant à d'éventuelles contestations des résultats alors que des millions d'Américains votent dans des scrutins qui pourraient bouleverser la composition du Congrès. S'adressant aux journalistes à la base militaire d'Andrews le 27 octobre, le président a été interrogé sur sa volonté de respecter les résultats, quel que soit le parti sortant vainqueur. « Je le ferai, si ce sont des élections honnêtes. Oui. Merciu00bb, a répondu Trump, subordonnant son acceptation à son évaluation de l'intégrité du scrutin. Lorsqu'on lui avait précédemment demandé comment il gouvernerait si les démocrates obtenaient le contrôle de la Chambre des représentants ou du Sénat, il avait reconnu cette possibilité tout en mettant l'accent sur ses pouvoirs présidentiels. u00abNous trouverons un moyen. Écoutez, je dispose d'un droit de veto puissant. J'espère que ce ne sera pas le cas, mais si ça l'est, cela s'est déjà produit avec de nombreux présidents. Et quand on dispose d'un droit de veto puissant, on finit par trouver des compromisu00bb », a-t-il déclaré. Ses propos interviennent alors que l'administration menait plusieurs recours juridiques concernant les procédures électorales, que les autorités fédérales préparaient une opération de surveillance d'une ampleur inhabituelle et que Trump continuait à relayer des allégations non fondées concernant une fraude électorale généralisée. »}]},{« type »: »paragraph », »attrs »:{« textAlign »: »start »}, »content »:[{« type »: »text », »text »: »Les propos conditionnels du président revêtent une importance particulière alors que les démocrates abordent le jour du scrutin avec des avantages substantiels dans les sondages nationaux et un mécontentement croissant à l'égard de l'administration Trump. Selon la moyenne des sondages du Silver Bulletin au 2 novembre, les démocrates détenaient une avance de 8,9 points de pourcentage sur les républicains dans les intentions de vote génériques pour le Congrès, après avoir atteint un pic de 9,2 points plus tôt au cours du cycle électoral. Parallèlement, le dernier sondage Associated Press-NORC a révélé que seuls 35 % des adultes américains approuvaient la performance globale de Trump, tandis que l'approbation de sa gestion de l'économie était tombée à seulement 25 %. Environ sept répondants sur dix estimaient que le pays allait dans la mauvaise direction, ce qui reflète une frustration généralisée face au coût de la vie, à l'inflation et à la guerre qui se poursuit avec l'Iran. Les candidats démocrates ont cherché à tirer parti de ces préoccupations, en particulier dans les circonscriptions disputées de la Chambre des représentants et dans les courses au Sénat en Caroline du Nord, en Géorgie, dans l'Ohio, au Michigan, dans le Maine, dans l'Iowa et au Kansas. Les républicains, quant à eux, continuent de mettre l'accent sur la lutte contre l'immigration clandestine, les réductions d'impôts et leurs politiques économiques, tout en investissant massivement dans les territoires traditionnellement conservateurs. Bien que les chiffres des sondages laissent entrevoir des opportunités significatives pour les démocrates, ils ne déterminent pas l'issue des scrutins individuels. »}]},{« type »: »blockquote », »content »:[{« type »: »paragraph », »attrs »:{« textAlign »: »start »}, »content »:[{« type »: »text », »text »: »Je demande simplement à tout le monde de faire comme si mon nom figurait sur le bulletin de vote. »}]}]},{« type »: »paragraph », »attrs »:{« textAlign »: »start »}, »content »:[{« type »: »text », »text »: »Le vote anticipé a également enregistré une participation exceptionnellement forte, avec plus de 57 millions d'Américains ayant voté avant le jour du scrutin, dépassant ainsi les totaux de vote anticipé enregistrés à des stades comparables des élections de mi-mandat de 2022 dans plusieurs États étroitement surveillés. En Caroline du Nord, les électeurs inscrits comme démocrates ont représenté environ 1,08 million de votes anticipés, contre environ 737 000 pour les électeurs inscrits comme républicains, ce qui confère aux démocrates un avantage de plus de 340 000 électeurs participants. De même, le Nevada a enregistré davantage de votes anticipés de la part des électeurs inscrits comme démocrates que de républicains, ce qui constitue un autre indicateur de participation encourageant pour le parti. Toutefois, l'inscription sur les listes électorales ne permet pas nécessairement de déterminer quels candidats les électeurs ont soutenus, et le résultat final dépendra des électeurs indépendants, des votes « crossover » et du taux de participation le jour du scrutin. Le climat électoral général a néanmoins été marqué par une frustration économique généralisée et un examen de plus en plus critique du bilan de l'administration, les démocrates espérant transformer le mécontentement du public en gains au Congrès. Les démocrates de la Chambre des représentants ont besoin d'un gain net de trois sièges pour reprendre le contrôle de la chambre, tandis que ceux du Sénat en ont besoin de quatre. Les enjeux sont particulièrement importants pour Trump, dont le programme législatif, les priorités exécutives et l'exposition aux enquêtes du Congrès pourraient tous être affectés par un changement de majorité politique. »}]},{« type »: »imageFigure », »attrs »:{« id »: »1480″, »src »: »https://big-content-dev.tor1.cdn.digitaloceanspaces.com/media/01M6HEEJ18C4K7T34BG9Z3PV7A.jpg », »alt »: »trump53457839″, »redirect_url »:null, »description »: » », »credit »: »Getty Images »}, »content »:[{« type »: »image », »attrs »:{« src »: »https://big-content-dev.tor1.cdn.digitaloceanspaces.com/media/01M6HEEJ18C4K7T34BG9Z3PV7A.jpg », »alt »: »trump53457839″, »title »:null, »width »:null, »height »:null, »id »:null}},{« type »: »text », »marks »:[{« type »: »small »}], »text »: »Source : Getty Images »}]},{« type »: »paragraph », »attrs » : {« textAlign » : « start »}, « content » : [{« type » : « text », « text » : « Les allégations répétées de fraude électorale de Trump se sont également heurtées à une série de revers judiciaires pour son administration, notamment en Californie, où le ministère de la Justice a tenté de contraindre les responsables électoraux à écarter les bulletins de vote d'environ 20 000 électeurs que les autorités fédérales soupçonnaient de ne pas être citoyens américains. Les responsables californiens ont contesté la fiabilité des preuves fournies par le gouvernement, tandis que les défenseurs du droit de vote ont averti que cette démarche risquait de priver de leur droit de vote des citoyens américains éligibles. Le 2 novembre, la Cour suprême a rejeté la demande d'urgence de l'administration sans dissidence enregistrée, laissant ainsi en vigueur les restrictions antérieures contre la mise à l'écart des bulletins de vote proposée. Cette décision faisait suite à l'avertissement d'un juge fédéral selon lequel les exigences du gouvernement pourraient perturber une élection déjà en cours. Pendant ce temps, Donald Trump continuait de répéter ses allégations discréditées concernant l'élection présidentielle de 2020. Lors d'une interview accordée le 1er novembre à Right Side Broadcasting Network, il a déclaré : « C'est ce qui nous est arrivé en 2020. Nous avons remporté la course. Ils l'ont truquée. Elle a été truquée. » Malgré de nombreuses enquêtes, recomptages et procédures judiciaires, aucune preuve n'a établi l'existence d'une fraude généralisée suffisante pour renverser sa défaite de 2020. L'administration soutient que ses actions en justice actuelles visent à empêcher le vote illégal, tandis que ses détracteurs affirment que ces contestations risquent de saper la confiance dans les résultats électoraux légitimes. »}]},{« type »: »imageFigure », »attrs »:{« id »: »1479″, »src »: »https://big-content-dev.tor1.cdn.digitaloceanspaces.com/media/01M6HEA7MJWT0W4MNTXS8MZ1SX.jpg », »alt »: »usvote45346373″, »redirect_url »:null, »description »: » », »credit »: »Getty Images »}, »content »:[{« type »: »image », »attrs »:{« src »: »https://big-content-dev.tor1.cdn.digitaloceanspaces.com/media/01M6HEA7MJWT0W4MNTXS8MZ1SX.jpg », »alt » : « usvote45346373 », « title » : null, « width » : null, « height » : null, « id » : null}}, {« type » : « text », « marks » : [{« type » : « small »}], »text » : « Source : Getty Images »}]}, {« type » : « paragraph », »attrs »:{« textAlign »: »start »}, »content »:[{« type »: »text », »text »: »L'opération sans précédent de surveillance électorale fédérale menée par l'administration a ajouté une nouvelle couche de controverse à une journée électorale déjà scrutée de près. Le 3 novembre, le ministère de la Justice a annoncé le déploiement d'environ 1 000 contrôleurs et observateurs dans l'ensemble des 50 États, qualifiant cette opération de « la plus importante de ce type dans l'histoire du ministère ». Du personnel a été affecté à plus de 120 comtés et villes, les responsables fédéraux insistant sur le fait que leur présence visait à protéger les droits de vote, à identifier d'éventuelles violations et à renforcer la transparence électorale. La procureure générale adjointe Harmeet Dhillon a défendu cette initiative en déclarant : « Je suis très fière que nous menions la plus grande opération de surveillance de l'histoire du ministère de la Justice et que nous œuvrions en faveur de la transparence électorale de manière affirmée et non discriminatoire. » Cependant, les organisations de défense du droit de vote ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que cette présence fédérale d'une ampleur inhabituelle puisse intimider les électeurs ou interférer avec l'administration électorale locale, en particulier dans un contexte où l'administration remet constamment en cause les procédures d'éligibilité des électeurs. Un juge fédéral a par la suite exigé des garanties supplémentaires quant au fait que les observateurs électoraux n'exerceraient pas de pouvoirs d'arrestation, tandis que des restrictions interdisaient au personnel armé ou en uniforme de participer au programme de surveillance. Bien que l'observation électorale fédérale existe depuis des décennies sous les administrations des deux partis, l'ampleur nationale de cette opération était sans précédent. »}]},{« type »: »blockquote », »content »:[{« type »: »paragraph », »attrs »:{« textAlign »: »start »}, »content »:[{« type »: »text », »text »: »Le problème de l'inflation est résolu. »}]}]},{« type »: »paragraph », »attrs »:{« textAlign »: »start »}, »content »:[{« type »: »text », »text »: »Alors que le scrutin se poursuivait mardi, Trump a profité de ses dernières apparitions télévisées pour défendre sa présidence, critiquer les démocrates et exhorter les partisans républicains à participer à une élection qui pourrait déterminer l'avenir législatif de son administration. Lors d'une interview accordée le 2 novembre à Sean Hannity, animateur de Fox News, le président a encouragé les électeurs à aborder les élections de mi-mandat comme s'il briguait personnellement un nouveau mandat, déclarant : « Je demande simplement à tout le monde de faire comme si mon nom figurait sur le bulletin de vote. »» Il a également averti que des victoires démocrates au Congrès pourraient remettre en cause des éléments majeurs de son programme, notamment les mesures fiscales et d'autres politiques adoptées au cours de son second mandat. Invité le lendemain matin dans l'émission « Fox & Friends », Trump a une nouvelle fois défendu avec vigueur son bilan, déclarant : « Nous devons préserver la grandeur de l'Amérique. Nous sommes grands aujourd'hui. Nous étions dans une situation catastrophique il y a deux ans. » Il a également insisté sur le fait que son administration avait rétabli le prestige international des États-Unis, affirmant que le pays était désormais respecté dans le monde entier, tout en défendant sa politique répressive en matière d'immigration, ses droits de douane et sa campagne militaire contre l'Iran. « Le problème de l'inflation est résolu », a affirmé Trump, malgré les inquiétudes persistantes concernant les prix à la consommation et les dépenses des ménages. Sa vision optimiste de l'économie contrastait avec les sondages révélant un mécontentement généralisé parmi les Américains, laissant planer le doute sur une élection dont l'issue restait incertaine, alors qu'il avait précédemment déclaré qu'il n'accepterait les résultats des élections de mi-mandat que s'ils étaient « honnêtes ».}]},{« type »: »imageFigure », »attrs »:{« id »: »1478″, »src »: »https://big-content-dev.tor1.cdn.digitaloceanspaces.com/media/01M6HE9BEAHTXGXPC1F1RH4TJG.jpg », »alt »: »trump2341289462″, »redirect_url »:null, »description »: » », »credit »: »Getty Images »}, »content »:[{« type »: »image », »attrs »:{« src »: »https://big-content-dev.tor1.cdn.digitaloceanspaces.com/media/01M6HE9BEAHTXGXPC1F1RH4TJG.jpg », »alt » : « trump2341289462 », « title » : null, « width » : null, « height » : null, « id » : null}}, {« type » : « text », « marks » : [{« type » : « small »}], »text » : « Source : Getty Images »}]}]}

Créé par des humains, assisté par IA.