Mark Carney se penche sur le risque d’une invasion américaine

Selon une interview exclusive accordée au New York Times, le Premier ministre canadien Mark Carney a examiné le risque et la possibilité d'une invasion militaire américaine du Canada. Après plus d'un an de prises de position politiques agressives de la part de Donald Trump et de son groupe de politiciens du mouvement MAGA, il semble que Carney et le gouvernement canadien envisagent cette éventualité et s'y préparent. Dans une interview accordée au New York Times et publiée le 23 septembre, Carney a révélé qu'il avait passé l'année écoulée à se préparer au risque d'une invasion militaire américaine du Canada.

Relations entre les États-Unis et le Canada

EN VOL – 13 SEPTEMBRE : Le président américain Donald Trump s'adresse aux journalistes à bord d'Air Force One alors qu'il rentrait d'Irlande vers la base militaire d'Andrews, dans le Maryland, le 13 septembre 2026, pendant le vol. Le président Trump a évoqué avec les journalistes son voyage en Irlande ainsi qu'une série d'autres sujets, notamment les avancées en matière d'intelligence artificielle, l'Ukraine et les élections de mi-mandat. (Photo : Anna Moneymaker/Getty Images)

Depuis son élection pour un second mandat, le président américain Donald Trump n'a pas caché son aversion pour le Canada. Donald Trump a lancé sa guerre politique contre le Canada en février 2025, déclarant qu'il souhaitait annexer le Canada et en faire le 51e État. Bien sûr, une annexion nécessiterait sans aucun doute un coup d'État militaire, ce qui signifie que Trump menace indirectement le Canada d'une intervention militaire depuis plus d'un an. L'aversion de Trump pour le Canada semble découler de son mécontentement vis-à-vis de l'accord commercial entre les deux pays.

Jusqu'à ce que Trump instaure des droits de douane en 2025, le Canada et les États-Unis (aux côtés du Mexique) bénéficiaient de l'accord de libre-échange le plus généreux au monde. Les trois pays tiraient un énorme profit de cet accord, mais certains ont fait valoir que les États-Unis, avec leur économie gigantesque, en tiraient moins d'avantages que leurs homologues plus modestes que sont le Canada et le Mexique. Au cours de son premier mandat, Trump a dénoncé l'ALENA, l'accord commercial en vigueur depuis des décennies. À sa place, Trump a mis en place l'ACEUM, un nouvel accord commercial légèrement plus avantageux pour les États-Unis. À l'époque, Trump avait qualifié l'ALENA de « pire accord jamais signé ». Huit ans plus tard, il a qualifié l'ACEUM d'« accord épouvantable » et, bien qu'il ait d'abord tenté d'en faire porter la responsabilité à son successeur, Joe Biden, Trump a finalement dû admettre que c'était lui qui avait signé cet « accord terrible ».

Je regardais certains de ces accords, je les lisais le soir, et je me disais : « Qui pourrait bien signer une chose pareille ? »

Donald Trump à propos de l'ACEUM, un accord qu'il a lui-même piloté et signé en 2020

Carney évalue le risque d'invasion

Alors que Donald Trump continue d'imposer au Canada des droits de douane de plus en plus élevés, aucun des deux pays ne s'assoit à la table des négociations. Après que Donald Trump eut menacé le Canada francophone d'une série de concessions qui affaibliraient les lois visant à préserver la langue, Mark Carney s'est retiré des négociations. Lorsque Trump a tenté de s'en prendre au Canada francophone, il est devenu évident que les États-Unis ne négocieraient pas de bonne foi, et Carney, choisissant de rester fidèle à son programme en faveur de l'unité canadienne, a tracé une ligne dans le sable et s'est retiré des négociations. D'après l'interview accordée au New York Times, Carney et Trump communiquent toujours régulièrement, mais Carney a qualifié leur relation de tendue.

« De mon point de vue, nous entretenons de bonnes relations dans le sens où nous pouvons nous appeler et discuter de divers sujets. Il est direct. Je suis direct quant à nos positions respectives. C'est beaucoup plus efficace ainsi, et vous savez que cela existe et que cela continuera d'exister. »

Mark Carney au New York Times

Interrogé sur les menaces d'annexion proférées par Trump il y a plusieurs années, et sur l'idée que le Canada soit contraint de devenir le 51e État, Carney a révélé qu'il évaluait les risques d'une invasion américaine depuis que ces menaces avaient été formulées pour la première fois. Bien que Carney ait refusé de dévoiler les détails de ce que ferait le Canada s'il estimait qu'une invasion américaine était imminente, il a clairement indiqué que le pays était stratégiquement préparé.

« Je pense qu'à ces postes, on a la responsabilité d'envisager les risques extrêmes. C'est tout simplement de la gestion des risques. Ce n'est pas un scénario de base, mais il serait irresponsable de ne pas s'y préparer. »

Mark Carney au NYT

Le principal atout du Canada

Alors que la guerre commerciale menée par Trump contre le Canada commence à nuire aux économies des deux pays, les Canadiens font pression pour qu'une solution soit trouvée. Maintenant que cette guerre commerciale dure depuis plus d'un an et qu'aucune des deux parties ne s'est encore assise à la table des négociations, certains Canadiens appellent leur Premier ministre à utiliser le principal atout du Canada : l'énergie. Le Canada assure 60 % de la production hydroélectrique de l'Amérique du Nord et est le troisième producteur mondial d'hydroélectricité. Jusqu'à présent, le Canada n'a pas utilisé les droits de douane sur l'énergie comme levier de négociation, mais certains Canadiens estiment qu'il est temps pour le pays de sortir l'artillerie lourde. L'un d'entre eux est Doug Ford, premier ministre de l'Ontario et chef du Parti conservateur de l'Ontario.

Peu importe qu'il s'agisse de notre électricité que nous exportons là-bas, ou de celle de nombreuses autres provinces, ainsi que d'autres secteurs où nous pouvons vraiment faire mal aux États-Unis, qu'il s'agisse du pétrole, de la potasse ou de l'uranium.

Doug Ford, en août 2026

Hydro-Québec annonce un résultat net de 2 277 millions de dollars pour le premier semestre de 2025, en hausse de 432 millions de dollars par rapport à la même période en 2024, à son siège social de Montréal, au Québec, au Canada, le 30 septembre 2025. (Photo de Graham Hughes/NurPhoto via Getty Images)

L'année dernière, le Canada a exporté 35 térawattheures d'électricité vers les États-Unis, ce qui représente moins de 2 % de la production totale d'électricité américaine et a rapporté 3,4 milliards de dollars à l'économie canadienne, selon la RBC. Bien que 2 % ne soit pas un chiffre extrêmement significatif, New York et le Michigan dépendent tous deux de l'électricité canadienne pour plus de 6 % de leur consommation annuelle, un chiffre qui serait difficile à remplacer. Le Canada a également fourni plus de 60 % des importations américaines de pétrole brut l'année dernière, mais la première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, a écarté toute possibilité d'utiliser le pétrole comme monnaie d'échange. La triste réalité pour le Canada est que le pays repose sur son statut de plaque tournante énergétique fiable pour le monde entier, et utiliser l'énergie comme monnaie d'échange pourrait potentiellement mettre cette réputation en péril.