Connectez-vous avec nous

Actualités

Les Courageuses: Gilbert Rozon pourra faire appel

Alors que le juge Donald Bisson avait donné en mai le feu vert aux Courageuses pour que leur recours collectif se fasse entendre, la demande d’appel sur cette décision de la part du magnat déchu de l’humour a été accordée aujourd’hui par le juge Mark Schrager, rapportent plusieurs médias québécois, notamment La Presse et Le Journal de Montréal.

Le juge Bisson avait créé un précédent en acceptant la demande de recours collectif du groupe d’une vingtaine de femmes, représenté par Patricia Tulasne, qui auraient été agressées par Gilbert Rozon entre 1982 et 2016, puisqu’il s’agit d’une première action collective contre une personne seule et non avec une entreprise pour un cas d’agression sexuelle.

« Si [le regroupement] n’était pas autorisé à intenter la présente action collective, il est fort probable que de très nombreuses victimes seraient privées de l’exercice de leurs droits en justice », avait-il écrit dans son jugement après que la cause lui ait été exposée à la Cour supérieure. Me Raymond Doray, qui avait argumenté que toute cette histoire n’était qu’une question de perception, et les autres avocats du fondateur de Juste pour rire ont plaidé aujourd’hui que le juge avait tranché ainsi afin de faciliter les dénonciations d’agressions sexuelles, un objectif qu’ils ont qualifié de « louable », mais qui n’entre pas dans les critères d’autorisation d’un recours collectif.

Rozon avait perdu un premier combat dans ce dossier lorsque la Cour avait refusé de retirer les termes « prédateur sexuel » et « viol » de la demande de l’action collective.

Cet hiver, il avait mentionné n’avoir aucune intention de verser un sou aux victimes alléguées, qui réclament principalement 10 millions de dollars, et s’était dit victime dans cette affaire. Bien que l’enquête sur l’homme de 63 ans ait été conclue par le SPVM en mai, aucune accusation criminelle n’a encore été formulée contre lui.

À lire aussi:

Patrick Rozon devient le vice-président de Juste pour rire

Source: Le Journal de Montréal et La Presse

Alors que le juge Donald Bisson avait donné en mai le feu vert aux Courageuses pour que leur recours collectif se fasse entendre, la demande d’appel sur cette décision de la part du magnat déchu de l’humour a été accordée aujourd’hui par le juge Mark Schrager, rapportent plusieurs médias québécois, notamment La Presse et Le Journal de Montréal.

Le juge Bisson avait créé un précédent en acceptant la demande de recours collectif du groupe d’une vingtaine de femmes, représenté par Patricia Tulasne, qui auraient été agressées par Gilbert Rozon entre 1982 et 2016, puisqu’il s’agit d’une première action collective contre une personne seule et non avec une entreprise pour un cas d’agression sexuelle.

Publicité

« Si [le regroupement] n’était pas autorisé à intenter la présente action collective, il est fort probable que de très nombreuses victimes seraient privées de l’exercice de leurs droits en justice », avait-il écrit dans son jugement après que la cause lui ait été exposée à la Cour supérieure. Me Raymond Doray, qui avait argumenté que toute cette histoire n’était qu’une question de perception, et les autres avocats du fondateur de Juste pour rire ont plaidé aujourd’hui que le juge avait tranché ainsi afin de faciliter les dénonciations d’agressions sexuelles, un objectif qu’ils ont qualifié de « louable », mais qui n’entre pas dans les critères d’autorisation d’un recours collectif.

Rozon avait perdu un premier combat dans ce dossier lorsque la Cour avait refusé de retirer les termes « prédateur sexuel » et « viol » de la demande de l’action collective.

Cet hiver, il avait mentionné n’avoir aucune intention de verser un sou aux victimes alléguées, qui réclament principalement 10 millions de dollars, et s’était dit victime dans cette affaire. Bien que l’enquête sur l’homme de 63 ans ait été conclue par le SPVM en mai, aucune accusation criminelle n’a encore été formulée contre lui.

Publicité

À lire aussi:

Patrick Rozon devient le vice-président de Juste pour rire

Source: Le Journal de Montréal et La Presse

Publicité

Sujets connexes:
Publicité

Actualités

Rupert Murdoch quitte FOX

C’est dans un mémo adressé à ses employés que le président de Fox Corporation et de Fox News, Rupert Murdoch, a annoncé son départ.

«[…] le moment est venu pour moi d’assumer différents rôles, sachant que nous avons des équipes vraiment talentueuses.»

Le fils de Murdoch, Lachlan Murdoch, prendra la relève et deviendra président de Fox Corporation et de Fox News.

Publicité

Lachlan Murdoch, né le 8 septembre 1971, est le fils aîné de Murdoch. Lachlan était, depuis le mois de mars 2019, le coprésident et PDG de Fox Corporation, et il poursuivra à son tour l’héritage médiatique de la famille Murdoch.

Getty Images

Rappelons que Rupert Murdoch, un magnat des médias et des affaires, a eu une influence significative sur le paysage médiatique mondial. Né le 11 mars 1931 à Melbourne, en Australie, il est surtout connu pour ses vastes participations dans les médias à travers sa société News Corporation (maintenant connue sous le nom de Fox Corporation) et sa filiale 21st Century Fox (qui fait maintenant partie de The Walt Disney Company).

L’empire médiatique de Murdoch à travers les années comprend des journaux comme The Sun et The Times au Royaume-Uni, ainsi que le Wall Street Journal et le New York Post aux États-Unis. Il possède également de nombreux réseaux de télévision, notamment Fox News, Fox Sports et la Fox Broadcasting Company.

Tout au long de sa carrière, Murdoch a été une figure controversée en raison de son influence sur les médias et la politique. Ses médias de tendance conservatrice ont façonné l’opinion publique sur diverses questions. Il a fait l’objet de critiques pour ses décisions éditoriales et ses pratiques commerciales controversées.

Son impact sur l’industrie des médias est indéniable, étant l’une des figures les plus puissantes et les plus influentes du monde des médias et du divertissement.

Publicité

Continuer la lecture

Actualités

Laurent Duvernay-Tardif confirme sa retraite

«Je n’en reviens parfois pas encore de l’opportunité que j’ai eue de pouvoir vivre cette aventure.»

Laurent Duvernay-Tardif prend officiellement sa retraite de la NFL après avoir joué pendant neuf saisons dans la ligue.

Publicité

Celui qui a déjà remporté un Super Bowl avec les Chiefs de Kansas City semble avoir d’autres projets en tête et on imagine qu’il est l’heure pour le médecin de formation de se consacrer à la médecine.

C’est donc en remerciant son agent Sasha, son amoureuse Florence, Coach Reid, les Chiefs, les Jets, l’Université McGill et les amateurs Québécois de l’avoir soutenu tout au long de sa carrière sportive, qu’il part maintenant à la retraite, très bien méritée pour le joueur.

«Ça fait maintenant 9 ans que j’ai la chance d’évoluer dans la NFL et je n’en reviens parfois pas encore de l’opportunité que j’ai eue de pouvoir vivre cette aventure. Être athlète professionnel est un privilège ainsi qu’une expérience humaine et personnelle tellement enrichissante. Les victoires, les défaites et les blessures ont été autant d’occasions d’apprendre à gagner et à perdre en équipe tout en gérant de grandes émotions», peut-on lire dans sa publication Instagram.

Laurent Duvernay-Tardif aura disputé au total 79 matchs dans la NFL, dont 71 à titre de partant. Une carrière tout de même bien remplie pour l’athlète de haut niveau!

À noter que le joueur prendra part à une conférence de presse ce jeudi (21 septembre) à 14h afin de faire l’annonce officielle de sa retraite et ainsi donner plus de détails à ce sujet.

Publicité
Continuer la lecture

Actualités

Kevin Costner règle son divorce! Qui a gagné?

Kevin Costner accusait son ex-femme de vouloir lui voler sa fortune.

L’acteur de Yellowstone engagé dans une procédure de divorce plutôt explosive depuis l’annonce de sa séparation en mai dernier avec son épouse et mère de ses trois enfants, Christine Baumgartner, vient enfin de régler son divorce, mais qui est sorti gagnant?

Publicité

Le divorce le plus tumultueux de 2023 appartient enfin au passé, puisque la star et son ex se sont mis d’accord sur les termes de leur divorce, et on peut désormais se demander qui est sorti vainqueur de ce rude combat qui a duré plusieurs mois.

Publicité
Getty Images

Alors que Kevin Costner accusait son ex-femme de vouloir lui voler sa fortune, le juge semblait lui donner raison, accordant à Christine 63 000 dollars de pension alimentaire par mois, alors qu’elle demandait près de 250 000 dollars!

Getty Images

Il était incertain depuis quelques jours si Christine contesterait les conditions du contrat prénuptial convenu entre les époux au début de leur mariage, lui laissant moins d’argent qu’elle ne l’aurait souhaité, mais selon TMZ, et bien que les détails du divorce soient encore inconnus, Christine recevrait un plus gros montant d’argent que le montant initial.

L’acteur s’est-il finalement acheté un peu de paix?

Publicité
Continuer la lecture
Publicité
Publicité

Trending