La famille de Renee Good, tuée par l’ICE au Minnesota, poursuit l’administration Trump

À l’approche du premier anniversaire du décès de Renee Good, la famille de l’une des citoyennes américaines tuées lors de la campagne fédérale controversée de répression contre l’immigration à Minneapolis intente une action en justice contre l’administration Trump. Le 1er octobre, les proches de Mme Good ont déposé deux plaintes civiles devant les tribunaux fédéraux suite au décès, survenu le 7 janvier, de cette mère de trois enfants âgée de 37 ans.

Ces actions en justice visent le gouvernement américain, Jonathan Ross, agent de l’ICE, ainsi que plusieurs responsables actuels et anciens de l’administration. Good a été tuée lors de l’opération « Metro Surge », qui avait mobilisé des milliers d’agents fédéraux de l’immigration dans le Minnesota. Sa mort est devenue l’un des points d’inflexion marquants de l’opération et a ravivé les interrogations concernant les tactiques utilisées au cours de cette vaste campagne de contrôle.

Good et sa compagne, Becca Good, s’étaient rendues dans leur quartier de Minneapolis pour soutenir les habitants lors de l’opération fédérale de contrôle de l’immigration. Good était au volant de son 4×4, bloquant partiellement la chaussée et klaxonnant à plusieurs reprises, lorsque des agents de l’immigration se sont approchés. La scène a été filmée sous plusieurs angles et a rapidement dégénéré en une confrontation meurtrière.

La vidéo montre Mme Good faisant brièvement marche arrière avant d’avancer et de faire demi-tour avec son SUV. M. Ross, qui se trouvait près de l’avant du véhicule, s’est écarté de sa trajectoire avant de tirer trois coups de feu à bout portant alors que le SUV continuait d’avancer. Mme Good a été touchée par plusieurs balles et a été déclarée morte peu après son transfert au centre médical du comté de Hennepin.

Les proches de Good affirment que Ross a recouru illégalement à la force meurtrière et que les agents fédéraux ont ensuite omis de lui prodiguer une assistance médicale adéquate ou de permettre à des secours à proximité d’intervenir. Les autorités fédérales soutiennent quant à elles que Ross a agi en légitime défense. Ces interprétations diamétralement opposées de l’incident sont désormais au cœur des démarches entreprises par la famille pour engager la responsabilité juridique tant de l’agent que du gouvernement fédéral.

Une action en justice, intentée contre les États-Unis en vertu de la loi fédérale sur la responsabilité civile (Federal Tort Claims Act), invoque un homicide involontaire et d’autres violations. Une deuxième action vise Ross ainsi que plusieurs responsables, dont Stephen Miller, l’ancienne secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem et l’ancien commandant de la police des frontières Gregory Bovino, alléguant l’existence d’un complot plus vaste impliquant des violations des droits civils lors de l’opération « Metro Surge ».

La mort de Good a rapidement pris une ampleur bien supérieure à celle d’un simple incident contesté. Des manifestations ont éclaté à Minneapolis et ailleurs, les manifestants exigeant que justice soit faite et remettant en cause les méthodes de l’administration en matière d’immigration. Son image est devenue étroitement associée à l’opposition à l’opération fédérale, tandis que les vidéos de la fusillade ont alimenté un débat national sur le recours à la force meurtrière et les affrontements entre les agents de l’immigration et les citoyens américains.

La polémique s’est intensifiée le 24 janvier, à peine 17 jours après la mort de Good, lorsque des agents fédéraux ont abattu un autre citoyen américain à Minneapolis. Alex Pretti, un infirmier en soins intensifs âgé de 37 ans, a été tué lors d’un autre affrontement, ce qui a attiré encore davantage l’attention sur l’opération « Metro Surge » et a relancé les interrogations sur le comportement des agents fédéraux déployés dans toute la ville.

Les proches de Good ont ensuite fait valoir leurs revendications à Washington pour que des responsabilités soient établies. Sa mère, Donna Ganger, et son frère Brent ont témoigné devant le Congrès dans le cadre d’une enquête sur l’opération menée à Minneapolis et ses conséquences. La famille a souligné que sa quête de réponses dépassait le cadre de la politique partisane, alors que les décès de Good et de Pretti avaient renforcé l’attention portée par le Congrès aux tactiques fédérales en matière d’application de la législation sur l’immigration.

L’administration Trump a vigoureusement défendu Ross. Le DHS a qualifié cet incident d’« acte de terrorisme intérieur » et a accusé Good d’avoir « transformé son véhicule en arme ». Trump a affirmé qu’elle s’était montrée « très turbulente, qu’elle avait fait obstruction et opposé une résistance, avant de renverser violemment, délibérément et avec acharnement l’agent de l’ICE ». La famille de Good conteste la version des faits donnée par le gouvernement concernant ce qui s’est passé ce jour-là.

Près de neuf mois après le meurtre de Good, le litige passe des manifestations et des débats politiques devant les tribunaux fédéraux. Les actions en justice intentées par sa famille pourraient soumettre à un examen juridique tant les agissements de Ross que les décisions prises dans le cadre de l’opération « Metro Surge ». À l’approche du premier anniversaire de sa mort, le décès de Good reste au cœur de questions non résolues concernant l’application de la législation sur l’immigration, les pouvoirs fédéraux, le recours à la force meurtrière et la responsabilité de l’État.