Connectez-vous avec nous

Actualités

François Lambert traite une politicienne d’«épaisse qui a l’air d’une BS»

François Lambert est une fois de plus dans l’eau chaude en raison de ses statuts Facebook…

L’ex-Dragon et homme d’affaires est encore au coeur d’une polémique ce matin. C’est en partageant son avis sur le réseau social à propos de Catherine Dorion, la députée de Taschereau du parti Québec Solidaire, après que celle-ci ait comparé le projet de nouveau pont dans la région de Québec à une ligne de cocaïne, qu’il s’est ébouillanté… Un sujet qui a semé bien des débats et que le maire de Québec, Régis Labeaume, a tenu à défendre.

Ce n’est pas particulièrement le statut de François qui a créé un petit tollé, mais plutôt le propos qu’il a tenu en répondant à un internaute qui défendait l’activiste et politicienne : « Dorion? Une épaisse qui a l’air d’une BS et qui ne respecte pas les institutions. Une honte ».

Capture d’écran via Facebook

C’est sans surprise que sa réaction a enclenché un dialogue plutôt animé entre plusieurs internautes, dont l’homme d’affaires et Manal Drissi, une des anciennes collaboratrices de Pénélope McQuade aux Échangistes, qui avait notamment pris part à la discussion sur la « valorisation de la victimisation chez les mères » qu’avait soulevée François il y a quelques semaines. Plusieurs ont tenu à dénoncer les propos de ce dernier encore une fois.

Voici la publication intégrale de l’ex-Dragon sur le danger de la diversification, qui a engendré plusieurs réactions :

« Bombardier : un fleuron québécois, notre Québec inc. par excellence, notre fierté mondiale, notre carte de visite à l’étranger, etc. etc.

Oui c’est vrai qu’il est plaisant d’être en Europe et d’embarquer dans un train de Bombardier ou d’un avion. Mais voilà Bombardier était un spécialiste de la motoneige et ensuite des trains. Et ces 2 marchés allaient très bien. Il y a longtemps, ils ont commencé par les jets régionaux, puis d’autres avions puis ils ont voulu s’attaquer directement à Airbus et Boeing. Dans leur « plan d’affaires », ils avaient évalué que le marché des avions de types « C-Series » était de 15,000 avions et qu’ils étaient pour aller en chercher 7500… Quand ils ont donné la « C-Series » à Airbus, ils en avaient vendu que 250.

Par chauvinisme et par naïveté, on y a cru (on exclut la personne qui écrit). Ce fut le début de la fin pour Bombardier. ll y a bien entendu d’autres facteurs, mais ce qu’il faut retenir, c’est que la diversification n’est pas toujours la bonne affaire pour prendre de la croissance.

Maintenant QS, tant qu’ils étaient 2 ou 3 coucous d’élus. Ils étaient faciles à contenir. Maintenant ils sont 10 dont plusieurs coucous. Avec ses 3 mousquetaires en tête (Massé, GND et Catherine Dorion). Avec ses 3 élus, on se demande si Amir Khadir et Françoise David auraient dû limiter le nombre d’élus de QS à 2.

En fait, les 3 mousquetaires, ils étaient 4. Il est où Vincent Marissal? Il se cache de honte? C’est ce que je ferais en tout cas ou je ferais une sortie dans les journaux pour me dissocier de ses 3 hurluberlus.

Bombardier a toujours été mal géré et a mal contrôlé sa diversification. QS n’est pas géré et va disparaitre le temps d’une élection.

La diversification? Non merci! »

Ouch… Des paroles qui ne resteront pas sans impact…

François Lambert est une fois de plus dans l’eau chaude en raison de ses statuts Facebook…

L’ex-Dragon et homme d’affaires est encore au coeur d’une polémique ce matin. C’est en partageant son avis sur le réseau social à propos de Catherine Dorion, la députée de Taschereau du parti Québec Solidaire, après que celle-ci ait comparé le projet de nouveau pont dans la région de Québec à une ligne de cocaïne, qu’il s’est ébouillanté… Un sujet qui a semé bien des débats et que le maire de Québec, Régis Labeaume, a tenu à défendre.

Publicité

Ce n’est pas particulièrement le statut de François qui a créé un petit tollé, mais plutôt le propos qu’il a tenu en répondant à un internaute qui défendait l’activiste et politicienne : « Dorion? Une épaisse qui a l’air d’une BS et qui ne respecte pas les institutions. Une honte ».

Capture d’écran via Facebook

C’est sans surprise que sa réaction a enclenché un dialogue plutôt animé entre plusieurs internautes, dont l’homme d’affaires et Manal Drissi, une des anciennes collaboratrices de Pénélope McQuade aux Échangistes, qui avait notamment pris part à la discussion sur la « valorisation de la victimisation chez les mères » qu’avait soulevée François il y a quelques semaines. Plusieurs ont tenu à dénoncer les propos de ce dernier encore une fois.

Publicité

Voici la publication intégrale de l’ex-Dragon sur le danger de la diversification, qui a engendré plusieurs réactions :

« Bombardier : un fleuron québécois, notre Québec inc. par excellence, notre fierté mondiale, notre carte de visite à l’étranger, etc. etc.

Oui c’est vrai qu’il est plaisant d’être en Europe et d’embarquer dans un train de Bombardier ou d’un avion. Mais voilà Bombardier était un spécialiste de la motoneige et ensuite des trains. Et ces 2 marchés allaient très bien. Il y a longtemps, ils ont commencé par les jets régionaux, puis d’autres avions puis ils ont voulu s’attaquer directement à Airbus et Boeing. Dans leur « plan d’affaires », ils avaient évalué que le marché des avions de types « C-Series » était de 15,000 avions et qu’ils étaient pour aller en chercher 7500… Quand ils ont donné la « C-Series » à Airbus, ils en avaient vendu que 250.

Publicité

Par chauvinisme et par naïveté, on y a cru (on exclut la personne qui écrit). Ce fut le début de la fin pour Bombardier. ll y a bien entendu d’autres facteurs, mais ce qu’il faut retenir, c’est que la diversification n’est pas toujours la bonne affaire pour prendre de la croissance.

Maintenant QS, tant qu’ils étaient 2 ou 3 coucous d’élus. Ils étaient faciles à contenir. Maintenant ils sont 10 dont plusieurs coucous. Avec ses 3 mousquetaires en tête (Massé, GND et Catherine Dorion). Avec ses 3 élus, on se demande si Amir Khadir et Françoise David auraient dû limiter le nombre d’élus de QS à 2.

En fait, les 3 mousquetaires, ils étaient 4. Il est où Vincent Marissal? Il se cache de honte? C’est ce que je ferais en tout cas ou je ferais une sortie dans les journaux pour me dissocier de ses 3 hurluberlus.

Publicité

Bombardier a toujours été mal géré et a mal contrôlé sa diversification. QS n’est pas géré et va disparaitre le temps d’une élection.

La diversification? Non merci! »

Publicité

Ouch… Des paroles qui ne resteront pas sans impact…

Publicité
Sujets connexes:
Publicité

Actualités

Rupert Murdoch quitte FOX

C’est dans un mémo adressé à ses employés que le président de Fox Corporation et de Fox News, Rupert Murdoch, a annoncé son départ.

«[…] le moment est venu pour moi d’assumer différents rôles, sachant que nous avons des équipes vraiment talentueuses.»

Le fils de Murdoch, Lachlan Murdoch, prendra la relève et deviendra président de Fox Corporation et de Fox News.

Publicité

Lachlan Murdoch, né le 8 septembre 1971, est le fils aîné de Murdoch. Lachlan était, depuis le mois de mars 2019, le coprésident et PDG de Fox Corporation, et il poursuivra à son tour l’héritage médiatique de la famille Murdoch.

Getty Images

Rappelons que Rupert Murdoch, un magnat des médias et des affaires, a eu une influence significative sur le paysage médiatique mondial. Né le 11 mars 1931 à Melbourne, en Australie, il est surtout connu pour ses vastes participations dans les médias à travers sa société News Corporation (maintenant connue sous le nom de Fox Corporation) et sa filiale 21st Century Fox (qui fait maintenant partie de The Walt Disney Company).

L’empire médiatique de Murdoch à travers les années comprend des journaux comme The Sun et The Times au Royaume-Uni, ainsi que le Wall Street Journal et le New York Post aux États-Unis. Il possède également de nombreux réseaux de télévision, notamment Fox News, Fox Sports et la Fox Broadcasting Company.

Tout au long de sa carrière, Murdoch a été une figure controversée en raison de son influence sur les médias et la politique. Ses médias de tendance conservatrice ont façonné l’opinion publique sur diverses questions. Il a fait l’objet de critiques pour ses décisions éditoriales et ses pratiques commerciales controversées.

Son impact sur l’industrie des médias est indéniable, étant l’une des figures les plus puissantes et les plus influentes du monde des médias et du divertissement.

Publicité

Continuer la lecture

Actualités

Laurent Duvernay-Tardif confirme sa retraite

«Je n’en reviens parfois pas encore de l’opportunité que j’ai eue de pouvoir vivre cette aventure.»

Laurent Duvernay-Tardif prend officiellement sa retraite de la NFL après avoir joué pendant neuf saisons dans la ligue.

Publicité

Celui qui a déjà remporté un Super Bowl avec les Chiefs de Kansas City semble avoir d’autres projets en tête et on imagine qu’il est l’heure pour le médecin de formation de se consacrer à la médecine.

C’est donc en remerciant son agent Sasha, son amoureuse Florence, Coach Reid, les Chiefs, les Jets, l’Université McGill et les amateurs Québécois de l’avoir soutenu tout au long de sa carrière sportive, qu’il part maintenant à la retraite, très bien méritée pour le joueur.

«Ça fait maintenant 9 ans que j’ai la chance d’évoluer dans la NFL et je n’en reviens parfois pas encore de l’opportunité que j’ai eue de pouvoir vivre cette aventure. Être athlète professionnel est un privilège ainsi qu’une expérience humaine et personnelle tellement enrichissante. Les victoires, les défaites et les blessures ont été autant d’occasions d’apprendre à gagner et à perdre en équipe tout en gérant de grandes émotions», peut-on lire dans sa publication Instagram.

Laurent Duvernay-Tardif aura disputé au total 79 matchs dans la NFL, dont 71 à titre de partant. Une carrière tout de même bien remplie pour l’athlète de haut niveau!

À noter que le joueur prendra part à une conférence de presse ce jeudi (21 septembre) à 14h afin de faire l’annonce officielle de sa retraite et ainsi donner plus de détails à ce sujet.

Publicité
Continuer la lecture

Actualités

Kevin Costner règle son divorce! Qui a gagné?

Kevin Costner accusait son ex-femme de vouloir lui voler sa fortune.

L’acteur de Yellowstone engagé dans une procédure de divorce plutôt explosive depuis l’annonce de sa séparation en mai dernier avec son épouse et mère de ses trois enfants, Christine Baumgartner, vient enfin de régler son divorce, mais qui est sorti gagnant?

Publicité

Le divorce le plus tumultueux de 2023 appartient enfin au passé, puisque la star et son ex se sont mis d’accord sur les termes de leur divorce, et on peut désormais se demander qui est sorti vainqueur de ce rude combat qui a duré plusieurs mois.

Publicité
Getty Images

Alors que Kevin Costner accusait son ex-femme de vouloir lui voler sa fortune, le juge semblait lui donner raison, accordant à Christine 63 000 dollars de pension alimentaire par mois, alors qu’elle demandait près de 250 000 dollars!

Getty Images

Il était incertain depuis quelques jours si Christine contesterait les conditions du contrat prénuptial convenu entre les époux au début de leur mariage, lui laissant moins d’argent qu’elle ne l’aurait souhaité, mais selon TMZ, et bien que les détails du divorce soient encore inconnus, Christine recevrait un plus gros montant d’argent que le montant initial.

L’acteur s’est-il finalement acheté un peu de paix?

Publicité
Continuer la lecture
Publicité
Publicité

Trending