EXCLUSIF : Le maire de Dearborn poursuivi en justice pour prétendus préjugés anti-chrétiens après avoir invité Macklemore à se produire lors d’un concert
/https%3A%2F%2Fcdn-tor.buminteractif.com%2F2026%2F09%2F63ae509c-ed8f-48e0-b434-376be85d9262.jpg)
Macklemore se retrouve au cœur d'un nouveau procès fédéral pour violation des droits civiques intenté contre le maire de Dearborn, Abdullah Hammoud, après que ce dernier l'a invité à se produire lors d'un concert gratuit organisé par la ville de Dearborn.
La plainte accuse Hammoud et la ville de Dearborn de favoriser l'islam tout en exerçant une discrimination à l'encontre des chrétiens et des juifs, citant l'invitation de Macklemore comme son exemple le plus récent.
Margot Cleveland, journaliste et habitante de Dearborn, a déposé plainte contre M. Hammoud et la ville de Dearborn.
Mme Cleveland allègue que la ville a violé ses droits à la liberté d'expression et à la liberté religieuse garantis par le Premier amendement et lui a refusé l'égalité de protection après qu'elle eut demandé à plusieurs reprises une reconnaissance comparable pour les fêtes chrétiennes et juives.
Le recours vise à obtenir une décision déclaratoire et une injonction, des dommages-intérêts symboliques, le remboursement des frais d'avocat ainsi qu'une ordonnance mettant fin aux politiques qui, selon Mme Cleveland, favorisent les musulmans au détriment des chrétiens et des juifs.
L'invitation n'est pas à l'origine des griefs de Mme Cleveland, qui remontent à 2025, mais elle est devenue l'exemple le plus récent cité par ses avocats.
Hammoud a fait cette proposition lundi après que Macklemore eut été retiré de la tournée « Loop Tour » d'Ed Sheeran, dans un contexte de polémique grandissante autour du militantisme du rappeur en faveur de la cause palestinienne.
AllHipHop avait précédemment rapporté que Hammoud avait proposé à Macklemore un concert gratuit financé par Dearborn et déclaré publiquement que le rappeur était le bienvenu dans la ville.
« S'ils ne veulent pas que tu te produises dans leurs stades, tu seras toujours le bienvenu à Dearborn », a écrit Hammoud dans son invitation publique.
« Viens donner un concert ici. Nous en ferons un concert gratuit, parrainé par la ville, et nous contribuerons à en faire l'un des meilleurs de la région. Nous sommes à tes côtés et en faveur d'une Palestine libre. Faisons en sorte que cela se réalise. »
CBS Detroit a confirmé que l'offre de Hammoud comprenait un parrainage de la ville, tandis que le bureau du Michigan de l'Anti-Defamation League a publiquement critiqué l'utilisation de fonds municipaux pour le spectacle proposé.
La plainte de Cleveland décrit cette offre différemment, alléguant que Hammoud « a publiquement adressé une invitation à Macklemore » pour un concert gratuit parrainé par Dearborn.
Ses avocats décrivent Macklemore comme une personnalité connue pour ce qu'ils qualifient de « rhétorique et d'imagerie antisémites », une allégation que Macklemore a contestée à plusieurs reprises tout en défendant ses critiques à l'égard d'Israël.
Cette distinction est importante car la plainte présente des allégations, et non des conclusions judiciaires, selon lesquelles Hammoud aurait fait preuve de discrimination à l'égard des chrétiens ou que Macklemore se serait livré à des actes d'antisémitisme.
La controverse plus large a débuté après que Macklemore a assuré la première partie de Sheeran au MetLife Stadium les 4 et 5 septembre et s'est servi de la scène pour soutenir les Palestiniens.
Il portait un keffieh, a interprété « Hind's Hall », a diffusé des images de Gaza et a déclaré au public du stade qu'il souhaitait dire « Libérez la Palestine ».
Certaines organisations juives ont condamné cette prestation, tandis que Macklemore a insisté sur le fait que ses critiques visaient le gouvernement et la politique d'Israël plutôt que le peuple juif ou le judaïsme.
L'Israeli-American Council a alors lancé une pétition demandant le retrait de Macklemore des concerts restants de Sheeran, intensifiant ainsi la pression autour de cette tournée.
La situation s'est aggravée lorsque Robert Kraft, propriétaire des New England Patriots, s'est opposé à la présence de Macklemore au Gillette Stadium lors des concerts de Sheeran prévus en septembre.
Kraft a déclaré que la récente prestation de Macklemore sur scène et ce qu'il a décrit comme un passé plus général de rhétorique antisémite enfreignaient les normes de la salle.
« Au vu des actions récentes de Macklemore, des contenus diffusés depuis la scène lors des concerts d'Ed Sheeran dans le New Jersey, ainsi que d'un passé plus général de discours et d'images antisémites que nous estimons profondément offensants et blessants pour la communauté juive, nous avons estimé que sa participation aux concerts des 25 et 26 septembre au Gillette Stadium franchirait cette ligne. »
M. Kraft a également précisé que cette décision n'avait pas pour but de nier les souffrances des Palestiniens ni d'empêcher quiconque de défendre la cause des civils palestiniens.
Macklemore a déclaré que Sheeran lui avait par la suite confié que Kraft avait contacté d'autres propriétaires de stades et que plusieurs salles refuseraient d'accueillir des concerts auxquels Macklemore participerait.
Sheeran est ensuite revenu sur cette polémique grandissante et a précisé que le retrait de Macklemore relevait de la décision de l'organisateur et non d'un choix personnel de sa part.
« Le retrait de Macklemore de la tournée était une décision de l'organisateur, pas la mienne », a écrit Sheeran, tout en expliquant qu'il s'était entretenu avec les responsables des salles et avec Kraft.
Sheeran a déclaré avoir tenté de préserver les concerts, car des milliers de travailleurs, de musiciens et d'acheteurs de billets comptaient sur leur déroulement comme prévu.
La polémique s'est poursuivie lorsque Finneas, Lukas Graham, Aaron Rowe et Beoga se sont retirés des prochaines dates après le retrait de Macklemore de la tournée.
Macklemore a durci sa riposte mercredi en s'engageant à reverser l'intégralité de ses gains nets de la tournée «Loop Tour», soit 1 million de dollars, à six organisations venant en aide aux Palestiniens.
AllHipHop a rapporté que Macklemore avait également mis Kraft au défi de verser une somme équivalente à sa contribution d'un million de dollars, le conflit ayant dépassé le cadre des concerts pour s'étendre aux dons humanitaires.
Kraft a déclaré par la suite que Sheeran lui avait déjà demandé en privé de verser une contribution humanitaire équivalente à 2 millions de dollars et qu'il avait l'intention de s'acquitter de cette somme.
Si le différend avec Macklemore constitue la toile de fond la plus récente, la plainte de Cleveland indique que son conflit avec Dearborn a commencé bien avant que le rappeur n'entre en scène.
Cleveland affirme avoir remarqué, pendant le ramadan d'avril 2025, des banderoles « Ramadan Kareem » financées par la ville ainsi qu'un grand croissant de lune illuminé sur le domaine public.
Elle allègue que Dearborn a dépensé environ 1 500 dollars pour les banderoles et environ 5 000 dollars pour l'installation du croissant de lune, sans mettre en place d'installations comparables pour Pâques ou la Pâque juive.
Mme Cleveland affirme avoir contacté les responsables municipaux et demandé une reconnaissance publique équivalente pour les fêtes chrétiennes et juives, mais n'avoir reçu aucune réponse concrète.
La plainte fait également référence à une réunion du conseil municipal de septembre 2025 à laquelle participait le pasteur chrétien Ted Baram, qui avait critiqué le fait de donner le nom de l'éditeur de l'Arab American News, Osama Siblani, à une rue.
Mme Hammoud a accusé M. Baram d'être intolérant, raciste et islamophobe avant de lui dire qu'il n'était pas le bienvenu à Dearborn.
« Même si vous vivez ici, je tiens à ce que vous sachiez, en tant que maire, que vous n'êtes pas le bienvenu ici », a déclaré Hammoud au cours de cet échange.
« Et le jour où vous quitterez la ville sera le jour où j'organiserai un défilé pour célébrer votre départ. »
Cleveland soutient que cette confrontation, combinée aux manifestations religieuses organisées à Dearborn et aux interactions ultérieures avec les responsables municipaux, témoigne d'une hostilité envers les points de vue auxquels Hammoud s'oppose.
Dans sa plainte, elle indique avoir continué à faire pression sur le conseil municipal tout au long de l'année 2026 pour obtenir des banderoles pour Pâques et la Pâque juive ainsi qu'une menorah, tout en proposant un financement public supplémentaire.
Les responsables municipaux n'ont pas approuvé les manifestations demandées, et Mme Cleveland affirme que l'administration de M. Hammoud a par la suite cessé de communiquer avec elle en raison de ses critiques et de ses menaces de poursuites judiciaires.
Le recours transforme ces événements en trois chefs d'accusation fédéraux portant sur des représailles présumées au titre du Premier amendement, des violations du principe d'égalité de protection au titre du Quatorzième amendement et une violation de la clause d'établissement.
Aucun tribunal ne s'est encore prononcé sur ces allégations, et la plainte déposée jeudi présente la version de Cleveland concernant ce litige alors que la procédure judiciaire s'ouvre.
L'invitation de Macklemore se situe désormais à la fin de cette chronologie, reliant un combat local contre la discrimination religieuse à une controverse nationale mêlant hip-hop, Palestine et pouvoir des stades.
