« Autorité plénière »: Stephen Miller fige en ondes dans un moment de télévision inquiétant

Le chef de cabinet adjoint du président Trump répondait en direct aux questions du présentateur de CNN Boris Sanchez lorsqu’un événement étrangement commode s’est produit au moment où Miller a laissé entendre que Trump détenait le pouvoir absolu en vertu d’une « autorité plénière ».

Miller s’est brusquement arrêté au milieu de sa phrase juste après avoir prononcé les mots « autorité plénière », clignant des yeux à plusieurs reprises à la caméra.

Le présentateur a continué à l’appeler par son nom, mais le flux a rapidement été interrompu par une pause publicitaire.

Au retour de CNN, Sanchez s’est excusé, a attribué cet étrange incident à « quelques fils qui se sont croisés » et a poursuivi l’interview sans mentionner une seule fois ce que le chef de cabinet adjoint venait de révéler.

Au cours de la séquence en direct sur CNN, Stephen Miller a déclaré:

« En vertu du titre 10 du code des États-Unis, le président dispose d’une autorité plénière », avant d’être brusquement interrompu.

Après la pause publicitaire, dans un moment gênant et troublant, Miller a repris ses remarques mais a mystérieusement supprimé le mot « plénière » de son discours:

« Je faisais remarquer qu’en vertu de la loi fédérale, Section… Titre 10 du Code des États-Unis, le président a l’autorité, chaque fois qu’il estime que les ressources fédérales sont insuffisantes, de fédéraliser la Garde nationale pour mener à bien une mission nécessaire à la sécurité publique. »

L’interview a rapidement enflammé les médias sociaux, beaucoup doutant de l’explication de CNN pour ce moment étrange qui s’est déroulé en direct à la télévision.

Les internautes ont accusé Miller d’avoir dit la partie silencieuse à haute voix et ont blâmé CNN pour ce qu’ils considèrent comme une dissimulation honteuse, accusant même la chaîne d’être complice de l’ouverture de la voie à un gouvernement dictatorial.

Selon une explication plus précise donnée à Newsweek par un porte-parole de CNN, la difficulté technique a ensuite été attribuée à un flux audio provenant d’une autre chaîne de CNN qui a soudainement été diffusé dans l’oreillette de Miller.

Loin de dissiper les soupçons, cette explication n’a fait qu’alimenter les critiques en ligne, qui ont estimé qu’elle renforçait l’idée d’une dissimulation délibérée de la part de la chaîne d’information.

« Pourquoi la phrase de M. Miller disant que le président a l’autorité plénière a-t-elle été coupée? », a demandé un utilisateur dans les commentaires de YouTube sous la vidéo officielle de CNN de l’interview.

La chaîne avait apparemment supprimé la phrase controversée de Miller de sa version, alors que d’autres médias, comme HuffPost, avaient publié le clip non coupé.

En terminant, il est essentiel que le président ne dispose pas d’une « autorité plénière », comme l’a admis par inadvertance Stephen Miller dans son interview, car la démocratie dépend des limites, du contrôle et de l’équilibre des pouvoirs.

Aux États-Unis, l’autorité plénière appartient au Congrès dans certains domaines, tels que l’immigration et le commerce.

L’autorité absolue d’un président éroderait les contrôles, la responsabilité et la liberté.