Aller au contenu
Alexandria Ocasio-Cortez souhaite la destitution de juges de la Cour suprême
Crédit: Getty Images Getty Images

La représentante de New York au Congrès Alexandria Ocasio-Cortez a déclaré sur X son intention de soumettre une demande de destitution des juges de la Cour suprême des États-Unis à la suite d’une décision controversée qui accordera aux futurs présidents l’immunité pour des crimes commis pendant leur mandat.

Nombreux sont ceux qui ont affirmé que la décision de la Cour d’élever le président au-dessus de la loi constituait un danger pour la démocratie américaine.

Dans un arrêt découlant d’une affaire fédérale dans laquelle Donald Trump était impliqué, il a été déclaré que si les anciens présidents jouissent d’une immunité absolue dans l’exercice de leurs fonctions, cette immunité ne s’étend pas aux actions privées.

Ses avocats ont alors fait valoir que les efforts que Trump aurait déployés pour inverser les résultats des élections présidentielles de 2020 faisaient partie intégrante de ses fonctions de président. Les procureurs ont toutefois maintenu que Trump n’agissait pas en tant que président, mais bien tant que candidat à la présidence.

Ocasio-Cortez reproche à la Cour suprême d’être pris d’une crise de corruption sans précédent. La décision de la Cour suprême est décrite par AOC comme une «attaque contre la démocratie américaine». Elle rappelle également que le Congrès est chargé de protéger le pays d’un «contrôle autoritaire».

Ocasio-Cortez a toutefois peu de chances de voir ses efforts aboutir, car les républicains détiennent la majorité des sièges de la Chambre des représentants et les dirigeants du Parti démocrate ne sont pas encore tout à fait d’accord avec son idée de destituer un juge.

Le chef de la minorité de la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, mentionne qu’une destitution n’est pas la solution.

Les démocrates intensifient présentement leurs efforts pour exercer une plus grande influence sur la Cour suprême, qui est embourbée par plusieurs scandales, notamment l’annulation de la jurisprudence Roe v. Wade.

Plus de contenu