L’émission The View sous attaque par Trump et le FCC, ABC réplique

ABC et sa société mère Disney ripostent avec vigueur contre l'administration Trump après être devenues la cible d'une enquête fédérale visant principalement l'émission The View et plusieurs autres programmes télévisés de premier plan.

Dans le cadre d'une vaste contre-offensive juridique lancée début mai 2026, la chaîne a déposé une requête détaillée de 52 pages accusant le président de la FCC, Brendan Carr, allié de Trump et coauteur du « Project 2025 », d'utiliser le pouvoir réglementaire fédéral comme une arme pour punir les critiques politiques à l'encontre du président.

Représentée par Paul Clement, éminent avocat plaidant devant la Cour suprême, ABC a fait valoir que la tentative de l'administration de révoquer l'exemption de longue date accordée à The View au titre des « interviews d'actualité de bonne foi » constituait une escalade dangereuse à l'encontre de la liberté d'expression protégée.

La requête accusait la FCC de créer une insécurité juridique visant à « museler la liberté d'expression critique protégée » à l'approche des élections de mi-mandat de 2026, tout en menaçant de « bouleverser des décennies de jurisprudence établie » concernant les protections du journalisme audiovisuel :

« L'enquête sans précédent et motivée par des considérations politiques menée par la Commission sur des exemptions d'actualité vieilles de plusieurs décennies ne sert aucun objectif réglementaire légitime ; il s'agit au contraire d'une tentative évidente de la part de l'administration d'utiliser l'autorité fédérale comme une arme, de punir la dissidence politique et de museler la liberté d'expression critique protégée dans l'ensemble du secteur américain de l'audiovisuel. »

La confrontation actuelle marque l'aboutissement d'une querelle entre Donald Trump et The View qui remonte à près de deux décennies. Le conflit a éclaté pour la première fois au grand jour en décembre 2006, lors de la dispute très médiatisée entre Trump et l'ancienne coanimatrice Rosie O'Donnell.

Furieux des critiques de Rosie O'Donnell concernant sa gestion de la controverse autour du concours Miss USA, Trump a lancé une attaque profondément personnelle lors d'une interview avec Entertainment Tonight.

« Elle est répugnante, je veux dire, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur », avait déclaré Trump à l'époque. Il avait ensuite ajouté : « C'est une souillon, elle parle comme un camionneur…

Si je dirigeais The View, je virerais Rosie. Je veux dire, je la regarderais droit dans son gros visage hideux et je lui dirais : “Rosie, tu es virée.” »

Cette querelle est devenue l'une des batailles médiatiques entre célébrités les plus marquantes des années 2000 et a scellé l'hostilité de longue date de Trump envers l'émission de journée d'ABC et plusieurs de ses animateurs.

Près de vingt ans plus tard, les tensions ont resurgi dans la dernière ligne droite de la campagne présidentielle de 2024, à la suite de l'apparition de la vice-présidente Kamala Harris dans The View. Trump a publié une série de messages furieux sur Truth Social, attaquant à la fois Harris et l'émission elle-même après la diffusion de l'interview le 8 octobre 2024.

Dans l'un de ses messages, Trump a écrit que « Kamala Harris s'était comportée comme une « idiote » dans The View », tout en qualifiant les animatrices de « dégénérées » et de « femmes stupides ».

Il a en outre qualifié l'intervention de Harris de « sa réponse la plus stupide à ce jour ». Plus tard dans le même mois, Trump est allé au-delà des insultes personnelles et a ouvertement suggéré des représailles gouvernementales contre les chaînes de télévision critiques envers les républicains.

Il a écrit que les chaînes diffusant des propos négatifs à l'égard du Parti républicain « devraient se voir retirer leurs licences de diffusion », des remarques qui ont alarmé les experts en droit des médias et les défenseurs du Premier amendement, qui ont averti que ces commentaires s'apparentaient à des menaces politiques directes contre les organes de presse.

Après le retour de Trump au pouvoir, les critiques affirment que cette rhétorique s'est rapidement transformée en mesures réglementaires concrètes par l'intermédiaire de la Commission fédérale des communications (FCC).

Sous la direction de Brendan Carr, la FCC a lancé une vaste enquête visant à déterminer si plusieurs grandes émissions de divertissement et de fin de soirée avaient enfreint les règles fédérales de « temps d'antenne égal » pendant la campagne électorale. Le 28 avril 2026, la FCC a officiellement ordonné à Disney et à ABC de lui remettre les documents de production internes, les registres de réservation et les communications éditoriales liés à The View, Jimmy Kimmel Live! et The Tonight Show Starring Jimmy Fallon.

L'enquête visait à déterminer si des personnalités politiques démocrates auraient bénéficié d'un temps d'antenne favorable ou gratuit alors que des candidats républicains se seraient vu refuser des opportunités similaires.

Les avocats spécialisés dans les médias ont immédiatement fait remarquer que la doctrine de l'« égalité de temps d'antenne » comportait historiquement de larges exemptions protégeant les interviews d'actualité et les émissions de débat politique, rendant cette enquête hautement inhabituelle et juridiquement controversée.

Le conflit, qui ne cessait de s'aggraver, s'est encore intensifié après que les commentaires de Joy Behar, coanimatrice de The View, ont provoqué la colère de Trump et de plusieurs responsables de l'administration au cours de l'été 2025. En réponse, le porte-parole de la Maison-Blanche, Taylor Rogers, a publié une déclaration cinglante attaquant directement Behar et l'émission.

« Joy Behar est une perdante insignifiante souffrant d'un cas grave de syndrome de dérangement anti-Trump », a déclaré Rogers à Entertainment Weekly dans un communiqué envoyé par e-mail.

Rogers a également affirmé que l'émission avait « atteint les plus faibles audiences » de ces dernières années, avant d'ajouter que Behar « devrait réfléchir à sa propre jalousie face à la popularité historique du président Trump avant que son émission ne soit la prochaine à être retirée des ondes ».

Les détracteurs de l'administration ont souligné que ces remarques démontraient que les responsables gouvernementaux brouillaient de plus en plus la frontière entre les messages politiques et l'intimidation réglementaire visant les médias critiques envers Trump.

La requête déposée par ABC présente désormais l'enquête de la FCC comme une bataille constitutionnelle directe portant sur le pouvoir exécutif, les représailles politiques et la liberté de la presse.

Dans la requête, la société a fait valoir que le gouvernement fédéral utilise « le pouvoir coercitif de l'État » pour cibler de manière sélective les points de vue considérés comme hostiles à l'administration.

La requête avertit également que les diffuseurs à travers le pays pourraient commencer à s'autocensurer dans leur couverture politique si la FCC parvient à redéfinir les protections juridiques établies de longue date concernant les interviews politiques et les émissions de commentaires.

Des analystes juridiques ont noté que cette affaire pourrait devenir l'un des litiges les plus importants de ces dernières décennies concernant le premier amendement et les médias audiovisuels, notamment parce que Brendan Carr a ouvertement soutenu certaines parties du « Project 2025 » qui préconisent un renforcement de l'autorité exécutive sur les agences de régulation indépendantes.

Alors que la bataille juridique s'intensifie, la guerre qui oppose depuis des décennies Donald Trump et l'émission The View a désormais largement dépassé le cadre d'un simple feuilleton télévisé pour devenir une confrontation nationale décisive sur le discours politique, l'indépendance des médias et les limites du pouvoir présidentiel.