Bill et Hillary Clinton ont accepté de témoigner devant la commission de surveillance de la Chambre des représentants dans le cadre de son enquête sur Jeffrey Epstein, revenant ainsi sur leur décision après avoir refusé pendant des semaines de comparaître et risqué un vote de la Chambre les condamnant pour outrage au Congrès. Leur décision intervient alors que la pression exercée par les républicains de la commission s’intensifie et qu’une vague de nouvelles publications de documents liés à Epstein a relancé l’attention sur les personnalités liées au financier déchu. Alors que l’enquête s’étend et que de nouveaux noms apparaissent dans les dossiers récemment publiés, le président Donald Trump a cherché à attirer l’attention sur des démocrates tels que les Clinton et Bill Gates, même si son propre nom et ses images continuent d’apparaître dans les dossiers liés à Epstein, ce qui complique les efforts des partisans pour contrôler le récit.
La commission de surveillance de la Chambre des représentants
L’ancien président Bill Clinton et l’ancienne secrétaire d’État Hillary Clinton ont accepté de témoigner dans le cadre de l’enquête de la commission de surveillance de la Chambre des représentants sur Jeffrey Epstein, après avoir refusé pendant des semaines de comparaître et avoir été confrontés à la perspective d’un vote de la Chambre les déclarant coupables d’outrage au Congrès.
Leurs avocats ont déclaré au personnel de la commission que les Clinton acceptaient les conditions du président James Comer et « comparaîtraient pour des dépositions à des dates convenues d’un commun accord », tout en demandant aux républicains de mettre fin à la procédure pour outrage.
Comer a déclaré qu’il n’abandonnerait pas immédiatement ses efforts, déclarant aux journalistes :
« Nous n’avons rien par écrit », et ajoutant que tout accord dépendrait des conditions définitives.
En personne
La campagne de pression du comité s’est accélérée après que M. Comer ait rejeté les propositions antérieures des Clinton qui auraient permis d’éviter des dépositions complètes. Selon les informations disponibles, Bill Clinton avait proposé un entretien transcrit et Hillary Clinton une déclaration sous serment, mais Comer a insisté pour que tous deux se conforment aux règles du comité en matière de dépositions sous serment en personne.
« Les Clinton n’ont pas à dicter les termes des citations à comparaître légales », a déclaré Comer, alors que la commission faisait passer les résolutions pour outrage au tribunal par les étapes procédurales en vue d’un éventuel vote en séance plénière. La commission de surveillance avait émis des citations à comparaître en août, et la procédure pour outrage au tribunal a bénéficié d’un soutien bipartite inhabituel au sein de la commission, certains démocrates votant en faveur de l’adoption des mesures au nom de la transparence.
La loi sur la transparence des dossiers Epstein
Leur accord intervient dans un contexte de multiplication des nouvelles révélations liées à Epstein, après que le ministère de la Justice a publié une grande partie des documents d’enquête en vertu de la loi sur la transparence des dossiers Epstein.
Le ministère de la Justice a déclaré avoir publié plus de 3 millions de pages supplémentaires le 30 janvier, conformément à la loi, qui, selon lui, a été signée par Trump le 19 novembre 2025, et il a continué à publier des documents sur la page web officielle de la bibliothèque Epstein.
Cette publication a été accompagnée d’une controverse sur les expurgations et la protection des victimes, l’AP rapportant que le ministère de la Justice avait retiré des milliers de documents et de fichiers multimédias après que des expurgations inadéquates aient exposé des informations sensibles sur les victimes.
Personnalités de premier plan
À mesure que la publication des documents s’étendait, une attention renouvelée s’est portée sur les nombreux noms éminents qui apparaissent dans les documents et les images liés à Epstein.
Les reportages de l’AP et de PBS sur les dernières révélations font état de références à des personnalités riches et ayant des liens politiques, et les démocrates de la commission de surveillance de la Chambre des représentants ont publié séparément des photos provenant du domaine d’Epstein, sur lesquelles figurent Donald Trump et Bill Clinton, ainsi que d’autres personnalités de premier plan telles que Bill Gates et le prince Andrew, tout en soulignant que le contexte, la période et le lieu de nombreuses photos ne sont pas clairs.
Ces révélations ont alimenté de nouveaux appels à la responsabilité, parallèlement aux débats sur ce que les dossiers établissent ou non.
Le problème des démocrates
Trump a cherché à orienter le discours politique vers les démocrates, présentant à plusieurs reprises Epstein comme un problème pour ses adversaires tout en exigeant que des personnalités telles que Bill Clinton et Bill Gates fassent l’objet d’un examen minutieux.
Dans une déclaration rapportée par France 24, Trump a écrit :
« Epstein était un démocrate, et c’est le problème des démocrates, pas celui des républicains ! »
« Ne perdez pas votre temps avec Trump. J’ai un pays à diriger ! »
Cette position a influencé le message des républicains concernant l’enquête de la commission de surveillance, Comer et ses alliés soulignant la proximité passée de Clinton avec Epstein tout en reconnaissant que Clinton n’a pas été accusé d’actes répréhensibles dans le cadre de ces interactions.
Y compris Trump
Mais ces mêmes dossiers et photos ont à plusieurs reprises ramené Trump sur le devant de la scène, compliquant les efforts visant à faire de cette controverse une affaire concernant un seul parti.
La publication du ministère de la Justice décrite par l’AP se concentre sur ce que les enquêteurs savaient des abus d’Epstein et de ses interactions avec les riches et les puissants, y compris Trump, tandis que les démocrates du Congrès ont mis en avant la présence de Trump sur les photos du domaine d’Epstein dans le cadre de leur campagne pour la transparence.
Dans ce contexte, les détracteurs affirment que l’attention portée par Trump aux démocrates sert de bouclier politique, alors même que les publications officielles continuent de révéler des informations dans lesquelles son nom et son image apparaissent aux côtés d’autres personnalités liées à l’entourage d’Epstein.