/https%3A%2F%2Fcdn-tor.buminteractif.com%2F2025%2F11%2F20165232%2Ftrump-epstein-getty-349gdmnt3uifygd-1.jpg)
L'administration Trump a passé des semaines à travailler en coulisses pour ralentir ou bloquer une initiative du Congrès visant à forcer la publication des dossiers Epstein, Trump rejetant à plusieurs reprises l'effort comme un canular démocrate et faisant tout son possible pour empêcher la publication des documents.
Breaking News: President Trump signed a bill calling on the Justice Department to release files tied to Jeffrey Epstein, but with significant exceptions. Follow live updates: nyti.ms/484IDWJ
— The New York Times (@nytimes.com) 2025-11-20T02:00:10.263959Z
Mais cette stratégie s'est effondrée sous l'effet d'une pression bipartisane intense, qui a abouti à la signature par Trump de la loi sur la transparence des dossiers Epstein, qui oblige le ministère de la justice à rendre les documents publics dans un délai de 30 jours.
Un accord quasi total à Washington
Le projet de loi a été adopté par 427 voix contre une à la Chambre des représentants et par consentement unanime au Sénat, ce qui témoigne d'un accord quasi total à Washington sur la nécessité d'une plus grande transparence dans le cadre de l'affaire Epstein.
Pourtant, malgré ce mandat ambitieux, de nombreux observateurs doutent que le public puisse prendre connaissance de l'intégralité des dossiers dans un avenir proche.
La loi permet aux procureurs et au ministère de la justice, sous le contrôle de Pam Bondi, de ne pas divulguer ou d'expurger lourdement des informations liées à des enquêtes en cours, des informations classifiées ou toute information considérée comme présentant un risque pour la sécurité du gouvernement, ce qui laisse au ministère de la justice un pouvoir discrétionnaire important sur ce qui est effectivement divulgué.
Les critiques avertissent que ces exceptions, combinées à l'insistance du ministère de la justice sur le fait que la plupart des documents communicables sont déjà publics, pourraient signifier que certains des documents les plus sensibles resteront hors de vue pendant des mois, voire des années, alors même que l'horloge tourne sur le délai de 30 jours.
L'enquête pourrait retarder de plusieurs années la publication de l'intégralité des dossiers Epstein
Pressée par les journalistes, Pam Bondi n'avait qu'une seule réponse à donner:
« Nous continuerons à suivre la loi avec un maximum de transparence tout en protégeant les victimes. »
Mais dans un ultime effort pour bloquer la publication des dossiers Epstein, Donald Trump a demandé au ministère de la justice d'enquêter sur Bill Clinton, Larry Summers et d'autres démocrates de premier plan pour des liens présumés avec Jeffrey Epstein. Pam Bondi a répondu en chargeant le procureur Jay Clayton de mener l'enquête « avec urgence et intégrité ».
Cette décision compromet la publication de l'ensemble des dossiers, malgré l'approbation de la Chambre, du Sénat et la signature finale de Trump, et ouvre la porte à une enquête qui pourrait durer des années avant qu'aucun de ces documents ne soit rendu public!
Un scandale présidentiel explosif
La pression entourant les dossiers Epstein a atteint un niveau auquel Trump n'avait jamais été confronté auparavant, alimentant les spéculations selon lesquelles les documents pourraient cacher le scandale présidentiel le plus explosif de l'histoire moderne des États-Unis.
Il reste à voir si la signature de Trump atténuera la pression publique ou si elle continuera à s'intensifier, comme c'est le cas depuis des mois.
Pendant des décennies, Donald Trump et Jeffrey Epstein ont évolué dans les mêmes cercles de Palm Beach et de New York, participant aux mêmes fêtes et apparaissant ensemble à Mar-a-Lago, avant que Trump n'affirme avoir coupé les liens avec Epstein « il y a longtemps » et ne soit plus son ami.
Des courriels récemment publiés, obtenus à la suite d'une citation à comparaître de la succession d'Epstein, suggèrent toutefois que leur relation a pu se poursuivre jusqu'à la première présidence de Trump: dans un échange du jour de Thanksgiving 2017 avec Faith Kates, cadre dans le domaine du mannequinat, Epstein, lorsqu'on lui a demandé qui d'autre l'accompagnait, a simplement répondu: « David Fizel, Hanson, Trump ».
The decision represents a stunning reversal for the president aimed chiefly at quelling a brewing GOP revolt and restoring his iron grip over the party. But few believe the path will be so easy from here. https://cnn.it/484YoNt
Ce contenu a été créé avec l'aide de l'IA.
