Trump Media s’associe avec une entreprise de fusion nucléaire pour 6G$

Selon Reuters, Trump Media & Technology Group, la société mère de la plateforme Truth Social, a déclaré avoir accepté une fusion entièrement en actions avec TAE Technologies dans le cadre d'une transaction évaluée à environ 6 milliards de dollars, un pivot qui intégrerait l'entreprise de médias sociaux dans une société de portefeuille plus large misant sur la fusion nucléaire et la demande d'énergie liée aux centres de données d'intelligence artificielle. L'annonce intervient alors que Trump Media n'est toujours pas rentable : la société a enregistré des pertes continues et a déclaré une perte nette de 54,8 millions de dollars au cours du troisième trimestre qui s'est achevé en septembre, alors qu'elle a généré des revenus d'environ 972 900 dollars au cours de ce trimestre, en grande partie grâce à la publicité. L'action a également subi une forte pression en 2025, Reuters rapportant qu'elle avait chuté de près de 70 % sur l'année avant que la nouvelle de la fusion ne fasse remonter les cours en début de séance.

La fusion proposée se distingue par son caractère très inhabituel, marquant un tournant abrupt et non conventionnel pour une entreprise surtout connue pour exploiter une plateforme de médias sociaux politiquement alignée dans l'un des coins les plus spéculatifs et à forte intensité de capital du secteur mondial de l'énergie. En cherchant à fusionner avec une entreprise spécialisée dans la fusion nucléaire, Trump Media semble se positionner pour exploiter ce que de nombreux acteurs de la Silicon Valley et de Washington considèrent de plus en plus comme le prochain goulot d'étranglement stratégique du boom de l'I.A. : l'électricité. Si l'opération est menée à bien, elle donnera naissance à l'une des premières sociétés de fusion nucléaire cotées en bourse, le groupe combiné prévoyant de développer ce qu'il décrit comme une « centrale de fusion à l'échelle de l'utilité publique » et visant à mettre en service la première puissance au début des années 2030, un calendrier qui reflète à la fois l'ambition et l'incertitude qui entourent la fusion commerciale. L'entreprise parie sur le fait que la demande croissante des centres de données d'intelligence artificielle fera de l'accès à des sources d'énergie vastes, stables et sans carbone un avantage décisif, même si la fusion reste une technologie qui n'a pas encore fait ses preuves à grande échelle. Devin Nunes, directeur général de Trump Media, a décrit l'accord comme un saut transformationnel plutôt qu'un redressement financier : « L'énergie de fusion sera la percée énergétique la plus spectaculaire depuis le début de l'énergie nucléaire commerciale dans les années 1950 ».

Demande mondiale d'électricité

La logique qui sous-tend le pari Trump Media-TAE s'appuie sur une contrainte plus large, qui s'intensifie rapidement : l'électricité. Aux États-Unis, les centres de données représentent déjà environ 4 % de la consommation totale d'électricité, et de nombreuses prévisions tablent sur une forte augmentation de la demande à mesure que les charges de travail de l'IA se développent, poussant les services publics à repenser la capacité de production et de réseau dans des délais qui sont souvent en décalage avec les réalités de l'octroi des permis et de la construction. Cette pression imminente apparaît également dans le débat politique, les législateurs avertissant que la construction rapide de centres de données pourrait se traduire par une augmentation des factures des ménages et par des accords de partage des coûts litigieux entre les entreprises technologiques et les services publics locaux. Dans ce contexte, Bill Gates a affirmé que la ruée vers l'IA était fondamentalement une histoire de puissance autant qu'une histoire de logiciel, en déclarant : « Les personnes qui s'intéressent à l'IA sont à la recherche d'un peu d'argent : « Les spécialistes de l'IA sont à la recherche de flux de profits époustouflants », tout en avertissant que la montée en puissance pourrait faire grimper la demande mondiale d'électricité de 10 % et créer des goulets d'étranglement au niveau de la chaîne d'approvisionnement et des autorisations. Le lien avec cette fusion est simple : la fusion est vendue comme le type de source d'énergie toujours disponible à l'échelle de l'entreprise qui pourrait alimenter les centres de données à une échelle que les énergies renouvelables et les réseaux pourraient avoir du mal à égaler rapidement, même si la technologie sous-jacente reste expérimentale et que les délais dépassent largement l'essor actuel de l'IA.

Trump Media et TAE Technologies présentent la transaction comme une fusion à parts presque égales plutôt que comme une acquisition, une structure qui souligne à quel point Trump Media s'étend au-delà de son activité d'origine. Selon Reuters et l'Associated Press, les actionnaires de Trump Media & Technology Group et ceux de TAE devraient détenir chacun environ 50 % de la société issue de la fusion, une fois l'opération entièrement réalisée, ce qui mettrait sur un pied d'égalité la société mère de Truth Social et l'entreprise de fusion nucléaire. Cet accord permettrait de regrouper les activités de Trump Media dans le domaine des médias sociaux, du streaming et de la cryptographie au sein d'un groupe beaucoup plus large centré sur l'énergie et les technologies de pointe, tout en permettant aux investisseurs actuels de Trump Media de conserver une participation directe dans l'avenir des ambitions de TAE en matière de fusion nucléaire. La structure reflète également l'équilibre des risques inhérents à l'opération, qui associe une société de médias cotée en bourse mais déficitaire à un développeur de fusion privé dont les perspectives commerciales restent incertaines et à long terme.