Trump exige le renvoi d’une journaliste de CNN: «Elle devrait être jetée dehors comme un chien»

«Natasha Bertrand devrait être VIRÉE de CNN! Je l’ai regardée pendant trois jours faire des Fake News. Elle devrait être IMMÉDIATEMENT réprimandée, puis jetée dehors comme un chien», a-t-il publié sur Truth Social.

En réponse aux commentaires du chef d’État, CNN a déclaré: «Nous soutenons à 100% le travail journalistique de Natasha Bertrand, ainsi que celui de ses collègues […] Nous ne pensons pas qu’il soit raisonnable de critiquer les journalistes de CNN pour un reportage exact.»

CNN a été le premier média à révéler que les frappes aériennes menées le week-end dernier par les États-Unis sur trois sites nucléaires iraniens n’auraient pas complètement détruit les infrastructures clés du programme nucléaire de la République islamique. Le projet nucléaire ne serait retardé que de quelques mois, d’après le média américain.

D’autres organes de presse, dont le New York Times, l’Associated Press et ABC News, ont ensuite relayé les mêmes informations.

Ce constat contraste avec les déclarations triomphales du président Trump après les attaques. Il a en effet qualifié plusieurs fois l’offensive américaine de «succès légendaire» et de «destruction totale».

«Les faux médias de CNN, en collaboration avec le déclinant New York Times, ont uni leurs forces dans une tentative de dénigrer l’une des frappes militaires les plus réussies de l’histoire. Les sites nucléaires en Iran sont complètement détruits! Le Times et CNN se font laminer par le public!», a-t-il écrit en lettres majuscules sur Truth Social.

«[Natasha Bertrand] a menti sur l’affaire de l’ordinateur portable de l’enfer, et maintenant elle a menti sur l’histoire des sites nucléaires, en essayant de discréditer nos pilotes patriotes alors qu’en réalité, ils ont fait un EXCELLENT travail et ont atteint le jackpot — DESTRUCTION TOTALE!»

«Ce sont des gens comme elle qui ont détruit la réputation d’un réseau autrefois grandiose. Son parti pris était tellement évident, en plus, elle n’a pas les compétences nécessaires pour être correspondante à l’écran, même de loin. VIREZ NATASHA!»

CNN a rapporté que cette première évaluation du renseignement américain a été produite par l’agence de renseignement du Pentagone (DIA). Elle repose sur une analyse des dommages réalisée par le Commandement central américain (CENTCOM) après les frappes, selon l’une des sources de CNN.

Deux des personnes au fait de l’évaluation ont indiqué à CNN que le stock d’uranium enrichi de l’Iran n’avait pas été détruit. L’une d’elles a précisé que les centrifugeuses étaient en grande partie «intactes». Une autre source a ajouté que, selon les renseignements disponibles, l’uranium enrichi avait été évacué des sites avant les frappes américaines.

CNN a par ailleurs souligné qu’il s’agissait d’une analyse toujours en cours, qui pourrait évoluer au fil de l’enquête.

La Maison-Blanche a reconnu l’existence de cette évaluation, tout en déclarant ne pas être d’accord avec ses conclusions.

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré à CNN dans un communiqué : «Cette prétendue évaluation est complètement fausse et avait été classée top secrète, mais a tout de même été divulguée à CNN par un bon à rien anonyme et de bas niveau au sein de la communauté du renseignement. La fuite de cette évaluation vise clairement à rabaisser le président Trump et à discréditer les courageux pilotes de chasse qui ont mené une mission parfaitement exécutée pour anéantir le programme nucléaire iranien. Tout le monde sait ce qu’il se passe quand on lâche quatorze bombes de 30 000 livres parfaitement sur leurs cibles: anéantissement total.»