Smith vs Trump: Une juge s’interpose dans l’affaire des documents classifiés

Aileen A. Cannon, la juge de district des États-Unis, a prononcé un non-lieu dans l’affaire fédérale contre Donald Trump concernant les documents classifiés retrouvés dans sa résidence de Mar-a-Lago de l’ancien président.

La juge Cannon n’a pas statué sur la question de savoir si la gestion présumée inappropriée des documents classifiés par Trump était justifiée ou non. Cependant, elle a décidé lundi que la nomination de Jack Smith en tant que conseiller spécial dans ce dossier était illégale, ce qui a conduit à l’annulation immédiate du procès criminel fédéral contre Trump.

Cette décision a été rendue le même jour que le début de la Convention nationale républicaine, est une décision importante dans une semaine particulièrement significative pour Trump en vue de sa nomination et compte tenu de la tentative d’assassinat dont il a été la cible le week-end dernier lors d’un rally en Pennsylvanie.

Dans sa décision de 93 pages, la juge Cannon a déclaré que la nomination de M. Smith était illégale et qu’elle violait la clause de nomination de la Constitution.

Selon Cannon, l’acte d’accusation a été rejeté en raison de la nomination de l’avocat Selon Cannon, l’acte d’accusation a été rejeté en raison de la nomination de l’avocat spécial Smith, qui viole les clauses de nomination de la Constitution des États-Unis. Elle a précisé que la confirmation d’une telle nomination devrait être requise et effectuée par le Sénat.

Le camp de Trump a salué la décision de la juge Cannon comme une victoire et a demandé que toutes les affaires contre l’ancien président Trump soient rejetées.

Rappelons que Smith a été nommé conseiller spécial par le procureur général Merrick Garland en novembre 2022. Il était chargé de superviser les enquêtes fédérales sur la manipulation par Trump de documents classifiés et sur les tentatives d’annulation des résultats de l’élection de 2020.

Après de nombreux délais provoqués par la juge Cannon, celle-ci a finalement adhéré à l’argument des avocats de Trump, selon lequel la nomination de Smith était contraire à la Constitution, car il s’agit d’un citoyen non confirmé par le Sénat, selon Cannon et la défense.

Il est impossible de savoir pour le moment si les charges contre l’ancien président seront réémises dans cette affaire. Cette victoire inattendue a certainement pris tout le monde par surprise. Cependant, Jack Smith a fait appel de cette décision.