«Séditieux» et «traître»: Trump fustige les médias pour la couverture de son état de santé

Dans un cycle d’information rapide qui fait souvent disparaître les gros titres presque aussi vite qu’ils apparaissent, les remarques de Donald Trump attaquant la couverture médiatique de sa santé sont revenues sur le devant de la scène, après qu’il ait qualifié les médias qui s’interrogeaient sur son état de santé de « séditieux » et de « traîtres ». Ces commentaires refont surface alors que l’âge du président devient de plus en plus difficile à dissocier de l’image publique qu’il tente de projeter, ses récentes apparitions et ses interventions dans le cadre de la campagne électorale ravivant les questions sur son endurance et sa forme physique. Cet épisode s’inscrit dans le cadre du conflit de longue date qui oppose Trump à la presse, un conflit qui transforme un examen minutieux de routine en une nouvelle confrontation, amplifiée par la diffusion de la vidéo et des propos sur les réseaux sociaux et à la télévision.

Donald Trump a repris son combat habituel contre la presse après qu’un article récent du New York Times ait remis en question sa santé et son endurance. Il a utilisé un long message sur Truth Social pour répondre à cet article en dressant la liste de ses réalisations et en défendant personnellement son rythme de travail. Il a commencé par une affirmation radicale sur son emploi du temps et ses performances, écrivant:

« Aucun président n’a jamais travaillé aussi dur que moi ! Mes journées sont les plus longues et mes résultats sont parmi les meilleurs. »

Trump a ensuite abordé la question de sa santé et des tests médicaux, plaçant les examens médicaux effectués à Walter Reed au centre de sa réfutation et les décrivant comme approfondis et étroitement supervisés, tout en insistant sur le fait qu’il avait obtenu des « notes PARFAITES ».

Il a encore intensifié ses propos en écrivant:

« Je pense qu’il est séditieux, voire traître, que le New York Times, et d’autres, fassent constamment de faux rapports afin de diffamer et d’humilier LE PRÉSIDENT DES ÉTATS-UNIS. »

Il a poursuivi : « Ce sont de véritables ennemis du peuple, et nous devrions faire quelque chose à ce sujet », et a conclu en disant que le pays se porterait mieux si le Times « cessait de paraître ».

Les récentes apparitions de Donald Trump ont ravivé les questions sur sa santé, après une série d’événements qui ont rapidement circulé dans les médias et sur les réseaux sociaux.

Lors d’événements publics et d’audiences au tribunal, les caméras ont capturé des moments où Trump semblait s’assoupir, tandis que des gros plans montraient des ecchymoses visibles sur ses mains, que ses assistants ont déclaré avoir été dissimulées avec du maquillage. À d’autres moments, on a pu voir des bandages sur ses mains et ses chevilles, et un gonflement autour de ses jambes a attiré davantage l’attention.

L’attention s’est intensifiée après que la Maison-Blanche a reconnu que Trump avait subi des examens médicaux, notamment une IRM, les explications des médecins présidentiels restant limitées et formulées avec prudence. Ensemble, les images, les brèves informations médicales et les détails non élucidés ont formé un flux constant de signaux modestes mais persistants, maintenant l’état physique de Trump à la une des journaux malgré ses efforts pour faire taire la couverture médiatique.

Le regain d’attention porté à la santé de Donald Trump a également ravivé les comparaisons avec l’intérêt soutenu des médias pour l’état physique et cognitif de Joe Biden pendant sa présidence, lorsque les questions relatives à son âge et à sa forme physique sont devenues un sujet quasi permanent de la couverture politique. Tout au long du mandat de Biden, ses lapsus, ses chutes, ses examens médicaux et les déclarations de ses médecins ont été suivis de près, dominant souvent l’actualité et les discours de campagne pendant plusieurs jours d’affilée.

En revanche, l’attention portée à la santé de Trump a tendance à se manifester par intermittence, s’intensifiant après des informations spécifiques ou des moments marquants avant de s’estomper à nouveau, bien que les deux hommes soient du même âge. Ce contraste fait désormais partie du contexte politique lui-même, les partisans et les détracteurs des deux camps soulignant ce qu’ils considèrent comme un déséquilibre dans le ton, l’intensité et la persistance, alors que les médias recalibrent leur attention et que la course à l’élection de 2024 ramène l’âge et l’endurance au centre du débat national.