Renee Good serait décédée après avoir reçu quatre blessures par balle lors d’une rencontre fatale et controversée avec l’ICE à Minneapolis, alors que de nouveaux reportages continuent de soulever des questions sur les circonstances de la fusillade.
Alors que l’administration Trump a maintenu qu’un agent de l’ICE avait tiré en légitime défense, invoquant une prétendue menace envers les agents, les enquêtes menées par des médias tels que CNN et USA Today ont révélé des détails supplémentaires grâce aux appels au 911 et aux rapports d’intervention d’urgence qui compliquent cette version des faits. L’émergence de ces témoignages a intensifié l’examen minutieux des pratiques fédérales en matière d’application de la loi sur l’immigration et du recours à la force meurtrière, d’autant plus que les autorités du Minnesota se sont vu refuser une enquête indépendante.
Cette affaire a attisé la colère du public, déclenché des manifestations et suscité un débat plus large sur la responsabilité et la transparence.
Quatre blessures par balle
Renee Good aurait subi quatre blessures par balle lors de sa rencontre fatale et controversée avec l’ICE à Minneapolis, alors que de nouvelles informations continuent d’émerger malgré le refus de l’administration Trump d’accorder aux autorités du Minnesota une enquête indépendante. Selon les informations rapportées par plusieurs médias, dont CNN et USA Today, les appels au 911 et le rapport des ambulanciers indiquent que Mme Good a subi quatre blessures par balle lors de l’incident : une au bras, deux à la poitrine et une à la tête. Les conclusions médicales ont ajouté des détails essentiels au déroulement de la fusillade, qui s’est produite lors d’une opération de l’ICE et a intensifié l’examen minutieux de l’utilisation de la force meurtrière, alors que la pression publique pour que des comptes soient rendus continue de s’intensifier.
Un récit officiel
Depuis le 7 janvier, l’administration Trump a promu un récit officiel affirmant qu’un agent de l’ICE a tiré en légitime défense lors de la confrontation mortelle à Minneapolis, accusant Renee Nicole Good d’avoir tenté de renverser des agents fédéraux avec son véhicule. Ce récit a persisté malgré la diffusion précoce de plusieurs vidéos prises par des témoins, qui ont rapidement semé le doute sur l’explication du gouvernement et le niveau de menace représenté sur les lieux. Aujourd’hui, au-delà des images disponibles au public depuis plusieurs jours, des détails supplémentaires obtenus par les médias, notamment les transcriptions complètes des appels au 911 et les rapports officiels sur l’incident, apportent un nouvel éclairage sur la confrontation et permettent de reconstituer plus précisément les événements qui ont conduit à la mort de Good aux mains des agents de l’ICE qui tentaient de la faire sortir de son véhicule pour des raisons qui restent floues.
Quelques minutes plus tard
Selon les informations rapportées par CNN et USA Today, la chronologie commence vers 9 h 38, lorsqu’une vague d’appels au 911 a signalé qu’une femme avait été abattue par des agents fédéraux alors qu’elle était assise dans son SUV. Plusieurs appelants ont déclaré aux dispatchers avoir vu les agents tirer à travers le pare-brise alors que Good tentait de s’enfuir, tandis qu’un autre appel passé au nom des agents de la Sécurité intérieure décrivait des agents encerclés par des manifestants. Les ambulanciers sont arrivés quelques minutes plus tard et ont trouvé Good inconsciente, ne respirant plus et avec un pouls irrégulier. Un rapport du service d’incendie de Minneapolis cité par les deux médias indique qu’elle a subi quatre blessures par balle — deux à la poitrine, une à l’avant-bras et une possible blessure à la tête — avant d’être transportée à l’hôpital, où elle a été déclarée morte vers 10 h 30.
Colère
Dans l’ensemble, les récits consignés dans les appels au 911, les déclarations des témoins oculaires et les rapports d’incident contredisent l’affirmation du gouvernement fédéral selon laquelle la fusillade était un acte de légitime défense inévitable, soulevant des questions non résolues sur la prise de décision, l’escalade et le recours à la force. Ces questions n’ont fait que s’intensifier depuis que l’administration Trump a refusé les demandes des autorités du Minnesota visant à mener une enquête indépendante au niveau de l’État, arguant que seules les autorités fédérales devraient examiner l’affaire. La combinaison de récits contradictoires et de la résistance institutionnelle a attisé la colère à Minneapolis et au-delà, contribuant à alimenter les manifestations et à approfondir la méfiance envers les opérations de l’ICE, d’autant plus que la fusillade s’est produite dans un contexte de recrudescence générale des mesures répressives en matière d’immigration et qu’elle a été suivie quelques jours plus tard par une autre fusillade liée à l’ICE dans la ville.