Les dossiers Epstein sont sur le bureau de Trump

Après avoir minimisé l’importance de ces dossiers pendant des mois, allant même jusqu’à les qualifier de « canular d’Obama », Donald Trump demande à son groupe parlementaire de voter en faveur de la publication de ces mêmes dossiers qui « n’existent pas », parce qu’ils n’ont « rien à cacher ».

« Les républicains de la Chambre des représentants devraient voter en faveur de la publication des dossiers Epstein, parce que nous n’avons rien à cacher et qu’il est temps de tourner la page sur ce canular des démocrates. »

Ça ne s’invente pas.

« Les républicains de la Chambre des représentants devraient voter en faveur de la publication des dossiers Epstein, parce que nous n’avons rien à cacher et qu’il est temps de tourner la page sur ce canular démocrate. »

Dans un long message posté sur Truth Social peu après 21 heures dimanche, Donald Trump a déclaré aux républicains de la Chambre des représentants qu’ils devraient voter en faveur de la publication des dossiers Epstein.

« Comme je l’ai dit vendredi soir à bord d’Air Force One aux Fake News Media, les Républicains de la Chambre des représentants devraient voter en faveur de la publication des dossiers Epstein, parce que nous n’avons rien à cacher et qu’il est temps de tourner la page sur ce canular des Démocrates. »

Trump a également déclaré que les Républicains avaient déjà publié des documents, affirmant que le ministère de la Justice avait déjà remis des dizaines de milliers de pages au public sur « Epstein » et qu’il examinait divers agents démocrates (Bill Clinton, Reid Hoffman, Larry Summers, etc.) et leurs relations avec Epstein.

Trump souhaite apparemment que le GOP « revienne au point de départ », avant de dresser une liste de « réalisations ».

Il s’agit d’un revirement étrange et soudain par rapport à son message des trois derniers mois, au cours desquels Trump a à plusieurs reprises minimisé, voire carrément refusé de divulguer les dossiers, s’énervant parfois visiblement lorsque les journalistes l’interrogeaient.

Le message de Trump sur Truth continue de dire que le problème détourne l’attention de la « grande réussite » de son administration.

Ce qui est étrange, ce n’est pas que Donald Trump ait fait volte-face sur la question d’Epstein: ce n’est pas la première fois que cela se produit. Trump a été élu sur la base d’une promesse de publication des dossiers.

Ce qui est difficile à comprendre, c’est le moment choisi. Cette déclaration est intervenue moins de 48 heures après que Donald Trump a violemment rejeté Marjorie Taylor Greene, après qu’elle a réaffirmé sa position sur CBS.

Tout ce que Greene a dit, c’est que la décision de Trump de garder les dossiers classifiés était une « erreur de calcul », et en réponse, Trump l’a traitée de « folle furieuse » et a affirmé qu’il refuserait tous ses appels.

MTG a été l’un des promoteurs les plus efficaces de Trump au cours des dix dernières années et est l’un des républicains les plus connus en Amérique. Cela soulève la question suivante: pourquoi couper les liens avec Greene juste un jour avant de changer de position?

Pourquoi démolir le pont au lieu de le traverser?

Peut-être est-ce dû à la vidéo émouvante diffusée samedi par les victimes de Jeffrey Epstein, qui exhorte les républicains à voter, ou peut-être y a-t-il des motivations politiques.

Il est toujours dangereux d’essayer d’analyser les décisions de Donald Trump. Et il est tout à fait possible que nous ne devrions pas essayer d’analyser les décisions d’un homme que son médecin oblige à passer des évaluations cognitives et des IRM.

Cela dit, il est toujours difficile de croire que les décisions prises par Donald Trump au cours des trois derniers jours l’ont été dans le vide. Son impopularité a-t-elle enfin suscité des inquiétudes ?

Au cours des trois derniers mois, des dizaines d’articles ont été publiés pour spéculer sur l’avenir du GOP et du mouvement MAGA. Actuellement, le Parti républicain agit comme une extension personnelle de Donald Trump: le président le moins populaire depuis Bush, et personne ne sait ce qu’il en sera après son départ.

D’un point de vue constitutionnel, Donald Trump ne peut pas se présenter à l’élection présidentielle après la fin de son mandat en 2028, ce qui signifie que le MAGA aura besoin d’une nouvelle figure de proue pour combler le trou en forme de Trump au sein du GOP.

Les dossiers Epstein et le budget qui a provoqué la fermeture du gouvernement le 1er octobre ont divisé les électeurs républicains en deux. D’un côté, Donald Trump a créé une base d’électeurs incapables de pensée critique qui le soutiendra quoi qu’il arrive.

De l’autre côté, il y a les électeurs républicains, dont la grande majorité est opposée au trafic sexuel, à la pédophilie et à la corruption du gouvernement. Il y a également plus de 10 millions d’électeurs républicains qui dépendent de SNAP et de Medicare, deux programmes que Trump a réussi à réduire dans son dernier projet de loi de financement.

Le GOP est donc confronté à une question: choisir l’héritier présomptif, JD Vance, ou secouer complètement le parti et tenter de retrouver le chemin des valeurs républicaines. Bien sûr, les donateurs peuvent avoir plus de poids que les électeurs, et ce que pensent les Américains n’a peut-être pas d’importance.

Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré mercredi qu’il soumettrait la question d’Epstein à l’assemblée cette semaine. Pour devenir une loi, le projet de loi devra également être adopté par le Sénat, contrôlé par le parti démocrate, et obtenir la signature de Trump.

Les démocrates et certains républicains soutiennent une loi visant à rendre publics tous les documents. Le représentant républicain Thomas Massie, coauteur de la loi sur la transparence des dossiers Epstein, a déclaré aux médias dimanche que jusqu’à 100 républicains pourraient voter en faveur du projet de loi.

Le projet de loi a ensuite été adopté par le Congrès et le Sénat

C’est au tour maintenant de… Donald Trump.