Donald Trump a fait volte-face sur les dossiers Epstein et a exhorté les républicains de la Chambre des représentants à voter en faveur de la publication de ces documents.
Les républicains de la Chambre des représentants devraient voter en faveur de la publication des dossiers Epstein, parce que nous n'avons rien à cacher et qu'il est temps de tourner la page sur ce canular des démocrates.
Rien à cacher?
Donald Trump a déclaré aux républicains de la Chambre des représentants qu'ils devraient voter en faveur de la publication des dossiers Epstein.
Il s'agit d'un revirement étrange et soudain par rapport à ses messages des trois derniers mois, au cours desquels Trump a à plusieurs reprises minimisé, voire carrément refusé de divulguer les dossiers, s'énervant parfois visiblement lorsque les journalistes l'interrogeaient.
Dans son message sur Truth, Trump continue d'affirmer que cette question détourne l'attention de la « grande réussite » de son administration.
Trump a également déclaré que les Républicains avaient déjà publié des documents, affirmant que le ministère de la Justice avait déjà remis au public des dizaines de milliers de pages sur « Epstein » et qu'il examinait divers agents démocrates (Bill Clinton, Reid Hoffman, Larry Summers, etc.) ainsi que leurs relations avec Epstein.
Trump souhaite apparemment que le GOP « revienne au point de départ », puis il a dressé une liste de « réalisations ».
Une étrange volte-face après l'engagement
Ce qui est étrange, ce n'est pas que Donald Trump ait fait volte-face sur la question d'Epstein: ce n'est pas la première fois que cela se produit. Donald Trump a été élu sur la base d'une promesse de publication des dossiers.
Ce qui est difficile à comprendre, c'est le moment choisi. Cette déclaration a été faite moins de 48 heures après que Donald Trump a méchamment rejeté Marjorie Taylor Greene, après qu'elle a réaffirmé sa position sur la chaîne CBS.
Tout ce que Greene a dit, c'est que la décision de Trump de garder les dossiers classifiés était une « erreur de calcul », et en réponse, Trump l'a traitée de « folle furieuse » et a affirmé qu'il refuserait tous ses appels.
MTG a été l'un des promoteurs les plus efficaces de Trump au cours des dix dernières années et est l'un des républicains les plus connus d'Amérique. La question se pose de savoir pourquoi couper les liens avec Greene un jour seulement avant de changer de position
Motivations potentielles
Il est toujours dangereux d'essayer de décomposer la prise de décision de Donald Trump.
Cela dit, il est toujours difficile de croire que les décisions prises par Donald Trump au cours des trois derniers jours l'ont été dans le vide.
Son impopularité a-t-elle enfin suscité des inquiétudes?
Au cours des trois derniers mois, des dizaines d'articles ont été publiés pour spéculer sur l'avenir du GOP et du mouvement MAGA. Actuellement, le Parti républicain agit comme une extension personnelle de Donald Trump: le président le moins populaire depuis Bush, et personne ne sait ce qu'il en sera après son départ.
Constitutionnellement, Donald Trump ne peut pas se présenter à l'élection présidentielle après la fin de son mandat en 2028, ce qui signifie que le MAGA aura besoin d'une nouvelle figure de proue pour combler le trou en forme de Trump au sein du GOP.
Un parti déchiré en deux

Les dossiers Epstein et le budget qui a provoqué la fermeture du gouvernement le 1er octobre ont divisé les électeurs républicains en deux. D'un côté, Donald Trump a créé une base d'électeurs incapables de pensée critique qui le soutiendra quoi qu'il arrive.
De l'autre côté, il y a les électeurs républicains, dont la grande majorité est opposée au trafic sexuel, à la pédophilie et à la corruption du gouvernement. Il y a également plus de 10 millions d'électeurs républicains qui dépendent de SNAP et de Medicare, deux programmes que Trump a réussi à réduire dans son dernier projet de loi de financement.
Le GOP est donc confronté à une question: choisir l'héritier présomptif, JD Vance, ou secouer complètement le parti et tenter de retrouver le chemin des valeurs républicaines. Bien sûr, les donateurs ont peut-être plus à dire que les électeurs, et ce que pensent les Américains n'a peut-être pas d'importance, de toute façon.
Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a déclaré mercredi qu'il soumettrait la question d'Epstein à l'assemblée cette semaine. C'est maintenant chose faite. Le document est aussi rapidement passé au Sénat.
Pour devenir une loi, il doit maintenant recevoir la signature de Trump.