IA: La course frénétique à la performance

Depuis maintenant quelques mois, les géants de la tech développent et améliorent leurs assistants d'intelligence artificielle. Cette course à la performance devient de plus en plus frénétique, en créant une concurrence tacite au sein des entreprises. OpenAI, un mois après avoir lancé GPT-5.1, a dévoilé au début du mois de décembre une nouvelle version de ChatGPT, GPT-5.2, en réponse à la nouvelle version de l'assistant IA Google, Gemini 3, révélée en fin novembre de cette année.

Ces deux géants se disputent le titre de champion d'assistant IA depuis maintenant plusieurs mois. Cette rivalité entre Google et OpenAI s'intensifie depuis le dévoilement respectif de leurs nouvelles versions d'assistants IA : Gemini 3 pour Google et ChatGPT-5.2 pour OpenAI.

Les données de Sensor Tower, qui analyse le comportement de 5 millions de consommateurs dans le monde, montrent une progression rapide de Gemini depuis le lancement de Gemini 3 à la fin novembre. Le nombre de visites mondiales sur le site de Gemini aurait été multiplié par deux entre août et novembre, tandis que celles de ChatGPT n'auraient augmenté que d'environ 1 %. Sur la même période, Gemini aurait atteint 346 millions d'utilisateurs actifs mensuels, soit une progression proche de 30 %, quand ChatGPT culminait à 810 millions, avec une hausse limitée à près de 5 %.

Cet écart de dynamique expliquerait la décision de Sam Altman de lancer en interne une opération dite « code rouge » afin de recentrer les équipes sur ChatGPT. Ce climat à l'interne a donc permis aux équipes d'OpenAI d'avoir les ressources nécessaires pour finaliser la nouvelle version de l'assistant IA. Le dévoilement de la nouvelle itération de ChatGPT en décembre dernier voit naître une version de GPT plus performante que jamais, selon l'entreprise, réduisant de 38% les erreurs relatives à la version « thinking » de l'assistant.

Malgré les développements de GPT et leurs 800 millions d'opérateurs chaque semaine, OpenAI a déclaré perdre de l'argent chaque mois et ne prévoit qu'une rentabilité en 2029. Un scénario tout autre est vécu du côté de Google où l'entreprise génère des milliards de dollars chaque trimestre grâce à ses autres activités.

À ce stade, la compétition des robots conversationnels repose essentiellement sur deux acteurs, même si d'autres compétiteurs font bels et bien parti de la partie. Claude, Copilot, Deepseek, … sont autant de protagonistes clés dans cette course effrénée vers l'amélioration des outils d'intelligence artificielle. Reste alors une question fondamentale : jusqu'où l'intelligence artificielle peut-elle évoluer sans redéfinir la place de l'humain, et surtout, cette course effrénée à la performance finira-t-elle un jour par s'arrêter ?