Alexei Navalny est mort d’une intoxication par la toxine d’une grenouille venimeuse, selon cinq pays

Le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, la Suède et les Pays-Bas ont publié une déclaration commune dans laquelle ils affirment être convaincus que le leader de l'opposition russe Alexeï Navalny a été tué par empoisonnement à l'aide d'une toxine mortelle dérivée des grenouilles dendrobates. Cette annonce, publiée le 14 février 2026, représente l'accusation coordonnée la plus forte à ce jour de la part des gouvernements européens concernant la mort de Navalny dans une colonie pénitentiaire russe en février 2024. Les cinq pays ont déclaré que leur conclusion était basée sur des analyses en laboratoire d'échantillons prélevés sur Navalny, qui auraient confirmé la présence d'épibatidine, une toxine puissante généralement associée aux grenouilles venimeuses d'Amérique du Sud. La Russie avait précédemment affirmé que Navalny était mort de causes naturelles, mais les responsables européens ont déclaré que les preuves indiquaient désormais un empoisonnement délibéré.

Dans leur déclaration commune, les cinq gouvernements ont déclaré que ces conclusions s'appuyaient sur des résultats toxicologiques qui ne laissaient guère de doute quant à ce qui avait été détecté. « Telle est la conclusion de nos gouvernements sur la base des analyses des échantillons prélevés sur Alexei Navalny. Ces analyses ont confirmé de manière concluante la présence d'épibatidine », indique la déclaration. Elle décrit l'épibatidine comme « une toxine présente dans les grenouilles venimeuses d'Amérique du Sud » et souligne : « Elle n'existe pas à l'état naturel en Russie. » Les gouvernements ont fait valoir que la version officielle russe ne tient plus face aux preuves scientifiques. « La Russie a affirmé que Navalny était mort de causes naturelles. Mais compte tenu de la toxicité de l'épibatidine et des symptômes rapportés, l'empoisonnement était très probablement la cause de son décès », ont-ils déclaré, qualifiant cette affaire d'acte délibéré commis sous la garde de l'État.

La déclaration établit un lien direct entre les circonstances de l'emprisonnement de Navalny et la plausibilité de l'empoisonnement, soulignant à la fois l'opportunité et le mobile. « Navalny est mort pendant sa détention, ce qui signifie que la Russie avait les moyens, le mobile et l'opportunité de lui administrer ce poison », ont déclaré les cinq gouvernements. Le document accuse également Moscou de violations continues du droit international, ajoutant :

« Le mépris répété de la Russie pour le droit international et la Convention sur les armes chimiques est évident.» En citant à la fois la Convention sur les armes chimiques et la Convention sur les armes biologiques et à toxines, les responsables européens ont indiqué qu'ils considéraient l'empoisonnement présumé non seulement comme un assassinat politique, mais aussi comme une violation des accords internationaux sur le contrôle des armes. La déclaration indique que les conclusions « soulignent la nécessité de tenir la Russie responsable » de ses violations répétées.

Les gouvernements européens ont également présenté la mort de Navalny comme s'inscrivant dans un schéma plus large impliquant l'utilisation d'agents interdits liés à la Russie. La déclaration a rappelé la réaction internationale à l'empoisonnement de Navalny en 2020, lorsque les gouvernements occidentaux ont conclu qu'il avait été victime d'une attaque au Novichok, un agent neurotoxique. « En août 2020, le Royaume-Uni, la Suède, la France, l'Allemagne, les Pays-Bas et leurs partenaires ont condamné l'utilisation par la Russie du Novichok pour empoisonner Alexei Navalny », indique la déclaration. Elle cite également l'empoisonnement de Salisbury en 2018, ajoutant :

« Cela faisait suite à l'utilisation du Novichok par la Russie à Salisbury en 2018, qui a entraîné la mort tragique d'une Britannique, Dawn Sturgess. »

Les gouvernements ont fait valoir que dans les deux cas, les preuves désignaient Moscou. « Dans les deux cas, seul l'État russe disposait des moyens, du mobile et du mépris du droit international nécessaires pour mener à bien ces attaques », indique la déclaration.

Les cinq pays ont déclaré avoir déjà porté l'affaire devant les institutions internationales et ont averti que cette question pourrait conduire à d'autres mesures. « Nos représentants permanents auprès de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques ont écrit aujourd'hui au directeur général pour l'informer de cette violation par la Russie de la Convention sur les armes chimiques », indique le communiqué. Ils ont également exprimé leurs inquiétudes quant au respect par la Russie de ses engagements antérieurs en matière de désarmement.

« Nous sommes également préoccupés par le fait que la Russie n'ait pas détruit toutes ses armes chimiques », ont-ils ajouté.

La déclaration commune se termine par un avertissement clair quant aux conséquences potentielles :

« Nos partenaires et nous-mêmes utiliserons tous les leviers politiques à notre disposition pour continuer à demander des comptes à la Russie. »

Elle a été signée ainsi :

« Approuvé par les ministres des Affaires étrangères de France, d'Allemagne, des Pays-Bas, de Suède et du Royaume-Uni. »

Cette annonce a ravivé l'attention internationale sur la mort de Navalny et intensifié la pression diplomatique sur Moscou, tout en apportant une certaine validation à sa famille. Yulia Navalnaya a publiquement salué ces conclusions, affirmant qu'elles apportaient enfin une certitude tant attendue sur les circonstances du décès de son mari. « Il a été assassiné, il était très jeune, il avait moins de 50 ans. Il a passé ses dernières années dans des conditions atroces… Poutine l'a tué », a-t-elle déclaré après la publication de la déclaration européenne. Elle a ajouté qu'on lui avait précédemment dit qu'il serait « impossible » de déterminer de manière définitive les causes de sa mort, et a exprimé sa gratitude envers les gouvernements concernés pour avoir établi ce qu'elle a qualifié de clarté. « Nous savons maintenant que mon mari a été tué », a-t-elle déclaré, prédisant qu'« un jour, justice sera faite pour Vladimir Poutine ».

Créé par des humains, assisté par IA.